Объективность оценки монет при слабировании в Национальном нумизматическом реестре (ННР)

 Май 23, 2017        монеты 1921-1957    2 

Добавлено в закладки: 2

Как и многие начинал свой путь в нумизматике с коллекционирования недорогих советских и серебряных имперских монет, не особо уделяя внимание их сохранности. Со временем понял, что таких монет достаточно много, в цене они практически не прибавляют и обладают низкой ликвидностью.

Постепенно стало ясно, что лучшее вложение средств – это покупки относительно дорогих монет в коллекционном состоянии. Однако, покупки на аукционах и торговых площадках не всегда гарантируют объективность оценки состояния монет, а при покупке с рук также имеет место завышение степени сохранности со стороны продавцов. Выходом для меня стало слабирование монет в NGC, профессионализм которой свидетельствует об объективной оценке прошедших сертификацию монет. Если не считать ряда трудностей, связанных с длительным ожиданием и транспортными издержками, то сервис полностью себя оправдывает.

Однако вот уже более года в России существует компания Национальный нумизматический реестр, предоставляющая аналогичные услуги по слабированию монет.

Как и большинство участников нумизматического рынка по началу отнесся к ННР со скепсисом. Единственное, что подкупало, так это доступная цена и небольшие сроки выполнения услуг.

Насколько можно было судить по форумным обсуждениям, ННР обвиняли в чрезмерно строгом подходе при оценке монет по сравнению с западными коллегами. Что стоит признать является существенным для монет в высокой степени сохранности. Также, правда реже, были слышны и мнения относительно некоторого завышения грейдов.

Однако, все-таки основной вопрос при грейдинге монет – это квалификация экспертов и объективность проставляемого ими грейда.

В итоге решено было попробовать сервис ННР, дабы понимать их точность оценок, а также целесообразность приобретения в будущем монет в слабах ННР.

При этом, для проверки  объективности оценок сохранности монет экспертами ННР, было решено провести небольшой эксперимент. В ННР прошли сертификацию несколько монет качества PROOF, которые получили следующие оценки:

      1.20 копеек 1921 PF 66 

   

    2. 20 копеек 1923 PF 66 

   

    3. 10 копеек 1923 PF 66

   

    4. 5 копеек 1908 СПБ ЭБ PF 64

   

После прохождения процедуры сертификации в ННР было решено направить монеты для перегрейдинга в NGC.  

По результатам сертификации в NGC получены следующие результаты:

1.20 копеек 1921 (грейд ННР — PF 66; грейд NGC — PF 65) — ННР оценено на 1 балл выше NGC

   

2. 20 копеек 1923 (грейд ННР — PF 66; грейд NGC — PF 67) — ННР оценено на 1 балл ниже NGC

   

3. 10 копеек 1923 (грейд ННР — PF 66; грейд NGC — PF 66) — полное совпадение грейдов ННР и NGC

   

4. 5 копеек 1908  СПБ ЭБ (грейд ННР — PF 64; грейд NGC — PF 65) — в NGC была заказана услуга по чистке, в результате NGC присвоили на 1 балл выше ННР.

   

Насколько можно судить по оценкам совпадение результатов ННР и NGC достаточно точное.

Т.о. в достаточной степени грейды ННР могут быть сопоставимы с NGC. Оценив результаты, стало очевидно, что теперь в России можно получить авторитетную и независимую оценку  сохранности монет.

Для ННР остается только завоевать авторитет коллекционеров и дилеров. Однако, насколько можно судить по аукционным продажам слабы ННР все больше становятся популярными среди нумизматов.

10

Автор публикации

не в сети 3 недели

SemaTop

15
Комментарии: 0Публикации: 2Регистрация: 22-05-2017

 Комментарии
  1. Для чистоты эксперимента надо не только монеты в высокой сохранности посылать, но и в низкой сохранности, и смотреть расхождение в результатах оценки, а так похоже на рекламу.

    1

Добавить комментарий

Войти с помощью: