Российская «заказуха» появилась на западных аукционах

 Апрель 3, 2016        Монетный брак    5 

Мы уже все привыкли, что «заказуха», которую в последние годы активно производят на Московском монетном дворе, заполонила нумизматические форумы и российские аукционы. Сейчас же эти изделия выставлены на достаточно серьезном аукционе Künker (Германия) со стартом 50 евро за каждую.

50 Kopeken o. J. Fehlprägung mit dem Stempel der Rückseite auf beiden Seiten. 19,41 mm; 2,78 g. K./M. zu 603. R Stempelglanz

50 Kopeken o. J. Fehlprägung mit dem Stempel der Rückseite auf beiden Seiten. 19,41 mm; 2,78 g. K./M. zu 603. R Stempelglanz

50 Kopeken 2012. Fehlprägung mit dem Stempel der Voderseite auf beiden Seiten. 19,41 mm; 2,73 g. K./M. zu 603. R Stempelglanz

50 Kopeken 2012. Fehlprägung mit dem Stempel der Voderseite auf beiden Seiten. 19,41 mm; 2,73 g. K./M. zu 603. R Stempelglanz

Rubel o. J. Fehlprägung mit dem Stempel des 1-Rubel-Stücks auf der Voder- und dem Stempel des 50-Kopeken-Stücks auf der Rückseite. 20,54 mm; 3,12 g. K./M. zu 833/zu 603. R Stempelglanz

Rubel o. J. Fehlprägung mit dem Stempel des 1-Rubel-Stücks auf der Voder- und dem Stempel des 50-Kopeken-Stücks auf der Rückseite. 20,54 mm; 3,12 g. K./M. zu 833/zu 603. R Stempelglanz

Rubel o. J. Fehlprägung mit dem Stempel der Rückseite auf beiden Seiten. 20,60 mm; 3,05 g. K./M. zu 833. R Stempelglanz

Rubel o. J. Fehlprägung mit dem Stempel der Rückseite auf beiden Seiten. 20,60 mm; 3,05 g. K./M. zu 833. R Stempelglanz

Rubel 2015. Fehlprägung mit dem Stempel des 1-Rubel-Stücks auf der Voder- und dem Stempel des 50-Kopeken-Stücks auf der Rückseite. 20,50 mm; 3,09 g. K./M. zu 833/zu 603. R Stempelglanz

Rubel 2015. Fehlprägung mit dem Stempel des 1-Rubel-Stücks auf der Voder- und dem Stempel des 50-Kopeken-Stücks auf der Rückseite. 20,50 mm; 3,09 g. K./M. zu 833/zu 603. R Stempelglanz

5
 

Сколько стоил серебряный рубль в начале XIX века?

 Февраль 27, 2016        Монеты Российской Империи    1 

В России первой трети XIX века сложилась довольно необычная денежная система. Современникам эти нюансы были понятны, но за давностью лет любопытные особенности денежного обращения стерлись из исторической памяти.

Ноздрев и шинкарка

В поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души» есть сцена, которая может вызывать непонимание внимательного читателя. Ноздрев в кабаке со своим зятем рассчитывается с шинкаркой: «Сколько тебе? — сказал зятек. — Да что, батюшка, двугривенник всего, — отвечала старуха. — Врешь, врешь. Дай ей полтину, предовольно с нее. — Маловато барин, — сказала старуха, однако ж взяла деньги с благодарностию и еще побежала впопыхах отворять им дверь. Она была не в убытке, потому что запросила вчетверо против того, что стоила водка»1.

Возникает вопрос, почему шинкарка считает недостаточной сумму в 50 копеек, при том, что первоначально запросила всего 20 копеек (двугривенник). На первый взгляд она должна быть довольна, ведь 50 больше 20. Однако она просила двугривенник в серебряной монете, а с ней рассчитались бумажными деньгами — ассигнациями2. Другими словами, она хотела получить в пересчете на ассигнации 80 копеек (в то время 1 серебряный рубль стоил примерно 4 рубля ассигнациями), а получила 50 копеек. Гоголь отмечает, что она в четыре раза завысила цену водки, запросив вместо 20 тех же ассигнационных копеек, 20 копеек серебром. Исходя из курсовой стоимости ассигнаций, шинкарка должна была просить 5 копеек серебром. А она продала свой товар дороже, чем он стоил на самом деле, и поэтому осталась вполне довольной проведенным с ней расчетом.

Что такое «лажи»?

В денежном обращении России начала XIX в. наблюдалось такое явление, как простонародные лажи, из-за которого и появлялись коллизии в денежном обращении.

Выдающийся русский экономист М.И. Туган-Барановский отмечал, что в мире существует три основные формы денежного обращения: металлическое обращение, при котором денежная система основывается на каком-либо металле, бумажное, базирующееся на неразменных на металлы бумажных денежных знаках, и смешанное.

Первый и второй типы денежного обращения были самыми распространенными в большинстве стран мира в XIX в. В России же после 1812 г. сложилась уникальная денежная система — четвертый вид денежного обращения. Эту денежную систему отличало, во-первых, то, что параллельно обращались бумажные и металлические деньги, во-вторых, такой тип денежного обращения предполагал существование лажей у серебряного рубля по отношению к ассигнациям. «Ассигнации не обладали неизменным принудительным курсом, и их легальный курс изменялся в зависимости от биржевого лажа…»3 Возникла своеобразная «раздвоившаяся валюта»4, когда денежные знаки одного и того же наименования, обладали различной ценностью и имели разный диапазон использования.

Что же представляет собой лаж? В современном русском языке это слово имеет негативный смысл. Думается, виной тому как раз рассматриваемая ситуация в денежном обращении. Термин «лаж» происходит от итальянского слова aggio, означающего превышение рыночной цены валютных курсов, золота, векселей и других ценных бумаг над установленным номиналом. В России начала XIX в. вместо лажа иногда использовали слово «промен», указывая сумму бумажных денег при обмене на деньги из золота или серебра. Во Франции подобную надбавку к стоимости полноценных денег называли prime, а в Великобритании — premium. В России же эту надбавку называли различными синонимическими терминами: премией, ажио, лажем, имея в виду одно и то же явление5.

По утверждению выдающегося государственного деятеля и талантливого ученого М.М. Сперанского, слово «лаж» употреблялось в экономическом обиходе только в контексте товарообменных сделок или, точнее, «при покупке товаров, как наличной, так и долговой»6. При приобретении товаров за наличные деньги лаж означал «те проценты, коим при платеже за товар серебром, возвышают серебро против разменной его цены; а при платеже ассигнациями, он означает те проценты, кои уступаются из цены товара на ассигнации»7.

Экономист П.А. Шторх считал, что лаж впервые появился в денежном обращении России в XVIII в., когда стали выпускаться облегченные медные деньги, т.е. монеты с меньшим содержанием металла, чем обычно. Облегчение медных денег осуществлялось в целях получения эмиссионного дохода (сеньоража) путем выпуска большего количества монет из прежнего объема металла. Например, в 1705 г. платили 2% надбавки на серебро по отношению к медным деньгам. Иначе говоря, владельцы медных денег при покупке товара должны были переплачивать 2% его цены. В царствование Елизаветы Петровны лаж в пользу серебра и векселей вырос до 3% и более8.

Цена удобства

Интерес публики к появлению в денежном обращении ассигнаций объяснялся портативностью бумажных денег и, следовательно, их удобством в обращении. В результате новые бумажные деньги, появившееся в России в 1769 г., во времена царствования Екатерины II, стали меняться с надбавкой на медные деньги, или, как в то время говорили, с лажем на ассигнации9. Обесценивание ассигнаций, произошедшее впоследствии из-за их чрезмерной эмиссии, изменило вектор лажа в противоположную сторону. Частные лица при обмене медных денег на ассигнации стали платить от одной до двух копеек, а ассигнаций на медные деньги — по восемь и более копеек10.

Ассигнация достоинством 25 рублей. 1818 г.

До начала XIX в. понятие лажа использовалось больше в среде участников российского денежного рынка, главным образом среди финансистов и чиновников. Общеупотребительным это понятие стало после указа 1812 г., вновь превращавшего ассигнации в законное платежное средство. Согласно указу 1812 г. все платежи должны были производиться исключительно ассигнациями. Плательщикам было запрещено рассчитываться серебряными деньгами. При этом государством преследовалась основная цель — повысить привлекательность ассигнаций и повысить их курс по отношению к серебряному рублю. В качестве второстепенной цели предполагалось сократить количество злоупотреблений чиновников при приеме в качестве платежей разнокачественной монеты из драгоценных металлов. Монеты из драгоценных металлов, находившиеся в обращении, были не только российской, но и иностранной чеканки, они имели разные вес и пробу, степень изношенности и другие различия, что открывало для чиновников широкое поле для злоупотреблений.

Для оптовых купцов существование параллельных валют не вызывало особых неудобств. Они, как правило, были хорошо информированы о биржевых курсах ассигнаций и серебряного рубля на момент совершения своих сделок.

Из-за курсовой неустойчивости расчет лажа должен был производиться буквально по каждой сделке, поэтому требовалось каким-то образом стабилизировать цены. Эта стабилизация осуществлялась при помощи лажей, рожденных народной инициативой, именно поэтому они стали назваться «простонародными». Название «простонародные» правильнее было бы трактовать как обыденные или частные, так как возникали они при торговле между частными лицами. Сперанский считал, что «простонародный лаж есть не что иное, как особого рода счет биржевого курса, изобретенный сперва мелкими торговцами, потом принятый и в торговле оптовой»11.

Как это работало?

Так как курс ассигнаций изменялся по отношению к серебряному рублю, то курсовые колебания должны были оперативно отражаться в ценах товаров12. Цены товаров выражались в ассигнациях и серебряных рублях, но не по текущему, всегда изменчивому курсу, а по условно-постоянному курсу. Этот условный курс устанавливался произвольно «народною привычкой» и равнялся 4 рублям ассигнациями за 1 серебряный рубль. Курс ассигнаций мог меняться, но идеальная счетная единица оставалась неизменной, а именно 1 ассигнационный рубль равнялся 25 копейкам серебром. Подобное исчисление цен получило название «счета на монету», а «счетный рубль» в литературе той эпохи именовали монетным рублем13.

В таких условно-счетных ассигнационных или «монетных рублях» выражались цены на товары и услуги в России того времени. Население быстро привыкло к таким ценам и охотно ими пользовалось при заключении сделок. Привычка пользоваться условным ассигнационным рублем «так въелась в сознание русских людей, что они им пользовались в качестве меры стоимости товаров и услуг вплоть до Крымской войны, хотя еще в 1839 году это было запрещено законодательно»14.

Предположим, цена на товар была установлена по условному курсу: 400 рублей ассигнациями за 100 рублей серебром, тогда владелец ассигнаций не имел бы выгоды от покупки, так как переплачивал бы за товар, а владелец серебра недоплачивал бы. В результате владелец ассигнаций имел бы право на скидку с цены товара, а владелец серебряных монет должен был бы приплачивать к цене товара. Эти корректировки цен и составляли суть так называемых «простонародных лажей», которые преследовали главную цель — избежать ущерба для одного из контрагентов.

Издержки

Зачастую при товарообменных сделках курс ассигнаций занижался до 4,20 руб. по сравнению с обычным курсом в 3,50-3,60 руб. Перекупщики и торговые посредники серьезно обогащались на курсовой разнице. Страдали же в первую очередь крестьяне и отчасти дворяне. Они считали, что если в сделке по продаже своей продукции купцам-перекупщикам зафиксирован определенный курс ассигнаций, то в соответствии с ним они и должны производить расчеты. Однако при уплате налогов выяснялось, что они должны осуществлять платежи по более высокому курсу ассигнаций. Получалось своего рода дополнительное налогообложение в пользу мошенников.

Естественно, что такое положение дел вызывало недовольство. Сперанский в своей «Записке о монетном обращении…» приводил пример того, как происходил обман некоего условного крестьянина с помощью лажа. Крестьянин, привезя на рынок рожь, назначал ей цену в ассигнациях, купец, «даже добросовестный» желал купить крестьянское зерно, но на серебро, которое он оценивал в 375 коп. ассигнациями за 1 руб. звонкой монетой. Крестьянин, естественно, чтобы удостовериться, сравнивал курс ассигнаций, предложенный ему купцом, с курсами по аналогичным сделкам у других участников рынка. Убедившись, что все остальные крестьяне продают по такому же курсу и, значит, его не обманывают, он заключал сделку, уверенный в ее выгодности.

Осознание того, что его обманули, наступало у крестьянина некоторое время спустя, после посещения им казначейства по поводу уплаты податей, когда он узнавал, что в действительности серебряный рубль оценивался в 360 копеек. Сперанский замечал, что даже самый честный меняла мог предложить обманутому сельскому жителю в лучшем случае 352 коп. за серебряный рубль.

Не стоит думать, что при каждой сделке производился расчет лажа, т.к. этот процесс долгий. К тому же большинство участников торговых операций не обладали соответствующей математической подготовкой. Для расчета лажей использовались таблицы с заранее рассчитанными значениями15.

После 1816 г. курс ассигнаций стал медленно расти по отношению к серебру. Выкуп бумажных денег был обусловлен признанием их в качестве государственного долга в 1810 г. В то время государство считало обязательным для себя возвращать долги обществу. Именно поэтому было решено выкупить излишнее количество ассигнаций и восстановить их паритет с серебряным рублем.

В результате возник дефицит ассигнаций и во многих губерниях правительство разрешило принимать платежи «звонкой монетой». Это было закреплено в указе Государственного Совета от 1827 г. Однако порядка в денежных расчетах стало еще меньше. Появилось несколько разных курсов ассигнаций: податной, таможенный, вексельный, биржевой и уже упомянутый простонародный.

Но «счет на монету», выручавший население путем привязки цен к неизменному количеству серебра, стал источником еще большей неразберихи в денежном обращении. Причиной новых неурядиц стало обесценивание серебра и рост курса ассигнаций. Иначе говоря, возник лаж, но уже не на серебро, а на ассигнации. У населения пропала «точка опоры», в качестве которой всегда выступала ценность серебра, а вместе с ней исчезла и какая-либо определенность.

Существование параллельных валют дезорганизовывало денежное хозяйство страны и породило высокий уровень издержек в торговых операциях, в первую очередь для частных лиц. Само наличие в экономике и денежном хозяйстве двух параллельных валют в теории считается свидетельством экономического неблагополучия страны. Особенно оно опасно в ситуации, когда обе эти валюты неустойчивы. Навести порядок в неустойчивом и хаотичном денежном хозяйстве России позже пытался министр финансов Е.Ф. Канкрин.

Более 20 лет министром финансов был Е.Ф. Канкрин, именно он провел денежную реформу, установившую систему серебряного монометаллизма.

Параллельные деньги и простонародные лажи «освоили народ с курсами, дали возможность все переоценить с ассигнаций на серебро, устранили несоответствие цены бумажных денег (на металл) с их покупною способностью (ценностью) — на другие товары»16. Посредством простонародных лажей население России освоило азы рыночной экономики. «Деньги не сделали людей умнее, они заставили их думать по-новому — числами и их эквивалентами. Это сделало мышление менее персонифицированным и более абстрактным»17.

Примечания

1. Гоголь Н.В. Мертвые души. СПб. 2015. С. 94.
2. Федосюк Ю.А. Что непонятно у классиков, или Энциклопедия русского быта XIX века. М. 2014. С. 56.
3. Там же.
4. Евзлин З.П. Деньги (бумажные деньги в теории и жизни). Л. 1924. С. 54.
5. Боголепов М.И. Бумажные деньги. Пг. 1922. С. 17.
6. Там же.
7. Там же.
8. Шторх П.А. Материалы для истории государственных денежных знаков в России с 1653 по 1840 год. СПб. 1868. С. 62.
9. Кауфман И.И. Из истории бумажных денег в России. СПб. 1909. С. 56.
10. Там же. С. 62.
11. Сперанский М.М. Указ. соч. С. 23.
12. Друян А.Д. Очерки по истории денежного обращения. М. 1941. С.11.
13. Там же. С. 13.
14. Кауфман И.И. Указ. соч. С.76.
15. Ер-Енц А.К. Русская нумизматика или вспомогательные таблицы для счисления денег. СПб. 1840.
16. Мигулин П.П. Регулирование бумажной валюты в России. Харьков, 1896. С. 15.
17. Везерфорд Дж. История денег: Борьба за деньги от песчаника до киберпространства. М. 2001. С. 48.

Текст: Александр Дубянский (д.э.н.) , оригинал размещен в «Российской газете».

5
 

1 рубль и 10 рублей 2016: первые фото реальных монет

 Январь 19, 2016        монеты 1997-2018    5 

Банк России в конце прошлого года анонсировал измерение дизайна аверса монет номиналом от 1 до 10 рублей. Не смотря на то, что с того момента прошло всего около 3 недель, в сети появились первые фото этих монет. Представляю вашему вниманию первые фото реальных 1 рубля 2016 и 10 рублей 2016 года.

1 рубль 2016 ММД

10 рублей 2016 ММД

0
 

Рабочие штемпели серебряных полтинника и рублей с аукциона Stack’s Bowers

 Январь 8, 2016        монеты 1921-1957    7 

На январском аукционе Stack’s Bowers выставлены настоящие штемпели советских серебряных рублей и полтинника. Несомненно, что данные предметы представляют важную историческую и нумизматическую ценность. Для коллекционеров же это очередная уникальная возможность увидеть качественные фотографии данных предметов производства.  Все штемпеля покрыты лаком, который позволяет защитить их рабочие поверхности от коррозии. Резервная цена для штемпелей полтинник 1927 и рубля 1924 — по 8000 USD (без аукционного сбора) за пару, в то время как для штемпеля 1 рубля 1921-1922 гг. (шт.2) резервная цена аж 10000 USD.

1 рубль 1921-1922 гг. (шт.2), рабочий штемпель

1 рубль 1924 года (шт.А), рабочий штемпель

1 рубль 1924 года (шт.1.1), рабочий штемпель

Один полтинник 1927 года (шт.об.ст.), рабочий штемпель

Один полтинник 1927 года (шт.2), рабочий штемпель

10
 

Банк России меняет дизайн монет!

 Декабрь 30, 2015        монеты 1997-2018    4 

Банк России сообщает, что начиная с 2016 года чеканки на аверсах всех монет, в оформлении которых в настоящее время используется эмблема Банка России, будет размещаться изображение Государственного герба Российской Федерации.

 

Банк России вводит новый дизайн монет для обращения

 

В мировой практике принято изображать на монетах либо герб государства, либо эмблему эмиссионного центра. Банк России начал чеканить монеты со своей эмблемой в 1992 году, когда государственный герб Российской Федерации еще не был утвержден. В 2011 — 2014 годах Банк России использовал изображение государственного герба на памятных монетах, посвященных Олимпийским играм в Сочи.

Параметры массы и габаритов, а также физические характеристики монет с новой разновидностью аверса сохраняются без изменений.

Все монеты Банка России, находящиеся в обращении в настоящее время, продолжают оставаться законным средством наличного платежа на территории Российской Федерации.

20
 

1 рубль 2015: уже три разновидности!

 Декабрь 18, 2015        монеты 1997-2018    16 

Монеты Банка России 2015 года появились в большинстве своем только недавно, но уже успели порадовать коллекционеров разновидностей. Ранее мы уже рассказывали про обнаруженные разновидности на 10 рублевой монете. Теперь пришел черед 1 рубля.

В отличие от 10 рублей, для рублевой монеты пока обнаружены только разновидности аверса (лицевой стороны) по положению товарного знака ММД (Московского монетного двора). На данный момент выявлено 3 варианта:

Шт.А Шт.Б Шт.В

Шт.А — знак монетного двора придвинут к лапе орла.
Шт.Б — знак монетного двора расположен нормально.
Шт.В — знак монетного двора приспущен.

Для удобства предлагаю увеличенный фрагмент:

1 рубль 2015 ММД, разновидности по положению знака ММД

Все три варианта встречаются достаточно регулярно и однозначно не будут редкими.

А какая у вас статистика?

фотографии: leipasyo370

10
 

Депутат предложил выпускать дырявые монеты ради экономии

 Декабрь 16, 2015        монеты 1997-2018    3 

Центральному банку (ЦБ) РФ предлагают сэкономить на выпуске денег. В письме заместителя председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вадима Соловьева председателю ЦБ Эльвире Набиуллиной парламентарий просит рассмотреть возможность выпуска рублевых монет с отверстием, а также рекомендует отказаться от копеек и начать печатать купюры номиналом 10 тыс. рублей (копия документа есть у «Известий»). В ЦБ считают, что чеканка дырявых монет на стоимости их изготовления практически не скажется.

Как пишет Соловьев, отверстия в монетах «помогают сэкономить металл и делают монеты легче распознаваемыми на ощупь». Такие уже выпускают в Дании и Норвегии.

«Прошу вас рассмотреть возможность выпускать монеты номиналом 1 рубль, 2 рубля, 5 рублей, 10 рублей с отверстиями. Также прошу проанализировать, насколько затраты на чеканку копеек соотносятся с практической пользой их применения, и рассмотреть возможность прекратить чеканку монет номиналом ниже 1 рубля. В то же время прошу рассмотреть вопрос о необходимости и возможности выпуска купюр номиналом 10 тыс. рублей» — предлагает депутат Набиуллиной.

В письме Соловьев отмечает, что о бережном отношении к бюджетным средствам и необходимости «за те же средства сделать больше» говорил президент Владимир Путин на совместной коллегии Минфина и Минэкономразвития еще в мае 2015 года.

К идее об отверстии в монетах в ЦБ интереса пока не проявляют.

— Как свидетельствует международный опыт, изготовление монет с отверстиями используется крайне редко и в основном с целью введения отличий между монетами разных номиналов, сходных по своим размерам. Монеты Банка России имеют различия в размерах и цветах, достаточные для распознавания их номиналов. Экономия стали, которая составляет основу монет Банка России, при вырубке отверстия практически не скажется на стоимости изготовления монет, — сообщили в пресс-службе ЦБ.

Там же отметили, что регулятор «постоянно ведет работы по совершенствованию потребительских свойств денежных знаков Банка России, в том числе позволяющих снизить стоимость их изготовления». Вопрос о том, как именно это делается, в пресс-службе ЦБ посоветовали задать представителям «Гознака». В пресс-службе «Гознака» не смогли предоставить оперативного комментария.

По данным ЦБ на 1 октября 2015 года, в обращении сейчас находится 61,9 млрд монет на сумму 81,3 млрд рублей. Они составляют всего 1% в общей сумме денег, находящихся в обороте.

Официальной информации о стоимости чеканки монет не публикуется, однако источник «Известий» в 2014 году говорил, что себестоимость монеты номиналом 1 рубль составляет 57,9 копейки, 2 рубля — 90,8 копейки, 5 рублей — 97,4 копейки.

На официальном сайте «Гознака» говорится, что российские монеты чеканятся из стали, а затем на них в зависимости от номинала наносится никелевое, латунное или мельхиоровое покрытие.

По данным Лондонской биржи металлов (LME), цена на сталь составляет $220 за тонну (на 14 декабря 2015), или 15,4 тыс. рублей (по курсу ЦБ на 15 декабря 2015). Таким образом, если с помощью отверстия сделать монету легче на 1 г, это даст экономию примерно в 1,6 копейки. Если продырявить все находящиеся в обороте монеты номиналом в рубль и более, это позволит сэкономить порядка 17 тыс. т стали стоимостью около 277,3 млн рублей.

Но при этом не исключено, что расходы на переоборудование станков по изготовлению монет будут исчисляться большими суммами. Из-за этого нумизмат, редактор и издатель журнала «Нумизматика» Наталья Каштанова назвала идею Соловьева популистской.

— Для выпуска таких монет нужно менять технологию, нужен будет другой станок. Над ним должны работать конструкторы, проектировщики, наладчики оборудования. Это выльется в многомиллионные расходы, — говорит Каштанова.

На вопрос о возможности экономии на производстве монет она сообщила, что выход — в максимальном уходе от наличных.

Добавим, что идеи об исключении из оборота копеек и появлении десятитысячной купюры уже озвучивались ранее, но пока к конкретным результатам не привели.

Отказаться от копеек (правда, только одно- и пятикопеечных монет) сам ЦБ предлагал еще в 2008-м, а затем в 2010 году, однако тогда решение не было принято. В 2010 году представители ЦБ утверждали, что выпуск копеечной монеты стоит 47 копеек, пятикопеечной — 69 копеек.

Стоит отметить, что копейки сейчас количественно превосходят рублевую мелочь. По данным ЦБ на октябрь 2015 года, в общем количестве монет 40% составляют десятикопеечные, 12% — однокопеечные, по 11% — пятидесятикопеечные и рублевые, 9% — пятикопеечные, 8% — десятирублевые, 5% — двухрублевые и 4% — пятирублевые.

Выпустить купюру достоинством 10 тыс. рублей летом 2014 года предлагала группа депутатов Госдумы от ЛДПР. Парламентарии предлагали главе ЦБ посвятить новую банкноту недавно на тот момент включенным в состав России Крыму и Севастополю.

В банке России не увидели смысла в выпуске десятитысячных купюр (и не видят до сих пор), но идею чествования новых регионов одобрили. Теперь в декабре в оборот должна поступить в обращение тематическая денежная купюра номиналом 100 рублей, посвященная Крыму.

Анна Ивушкина, Светлана Башарова, Тарас Подрез, газета «Известия»

5