Пробный 1 рубль 2014 «Графическое обозначение рубля в виде знака»

 Июль 12, 2015        памятные монеты Банка России    5 

Интересную гашеную монету обнаружил наш коллега коллекционер гашеных монет Андрей Лукьянов. Данная монета пришла из последней партии ушедшей на переплавку на Литейно-прокатный комплекс в Выксунском районе Нижегородской области. Среди монет присутствовали 2013 и 2014 года. Если внимательно приглядеться, то видно, что штемпель реверса отличается от того, что вышел в обращение. Таким образом, перед нами, по всей вероятности, пробный не выпущенный в обращение вариант 1 рубля 2014 года «Графический символ рубля». По техническим характеристикам и оформлению гурта монета соответствует стандартному 1 рублевому номиналу.

1 рубль 2014 "Графический символ рубля". Проба. Гашеный.

1 рубль 2014 «Графическое обозначение рубля в виде знака». Проба. Гашеный. (an38)

1r2014mmd_simvol

1 рубль 2014 ММД «Графическое обозначение рубля в виде знака». Стандартная монета из обращения. (korobok)

5

Рубли 1704 года (А.Басок)

 Май 7, 2015        Монеты Российской Империи    0 

Как все ждут рождение первенца! Какое это важное событие для всей семьи! Многие считают, что первенцем монеты рубль в русской нумизматике был рубль 1704 года. Может быть это так, если не считать первого блина, который, как и положено, получился комом. Попытка Алексея Михайловича чеканить монеты рубль в 1654 году завершились полным провалом. Неправильная технология в сочетании с несовершенным оборудованием сделали чекан этих монет практически невозможным. Необходимо сказать, что денежная реформа Петра I как реформа номиналов, так и технологическая сторона чекана были на самом деле продолжением деяний, начатых его отцом, Алексеем Михайловичем, к сожалению, не доведённых им до успешного результата.

При Алексее Михайловиче был задуман и разработан метод машинной чеканки Севских Чехов, монет для украинских земель, но чеканили их уже его сыновья, Пётр с братом Иваном под регенством Софьи. Алексей Михайлович попытался заменить серебряные чешуйки на медные, но этот эксперимент закончился Медным Бунтом, восстанием стрельцов и отказом от этой идеи. Мудрый реформатор Пётр Алексеевич, очень хорошо знакомый с обеими неудачными попытками своего отца внести изменение в русскую монетную систему сделал свои выводы и во всех трёх начинаниях добился успеха.

Пётр, начиная с 1700 года, чеканит машинным способом медную монету из расчёта 100 копеек на рубль. Учитывая трудности с чеканом крупной серебряной монеты рубль Алексеем Михайловичем, Пётр сначала удостоверяется, что с новым, привезённым из-за границы оборудованием и специалистами, его попытка увенчается успехом. Будучи уже готовым к чекану рубля, Пётр сначала проводит маленькую проверку своих сил и ресурсов. В 1702 году он чеканит памятную серебряную медаль размером в рубль в честь победы на Шведами при Эрестфере. По всем параметрам, кроме значения легенды, эта медаль практически является памятным рублём. Пётр решает чеканить рубль по талерной системе весом в 28 грамм и использовать западноевропейские талеры как кружки заготовки.

В 1704 году чекан рублей с использованием талеров как кружков начинается на Кадашевском и Красном монетных дворах в Москве. Существуют две главные разновидности: с обозначением МД, знака монетного двора, и без этих букв. Многие авторы приписывают Кадашевскому монетному двору чекан рублей со знаком МД, однако, насколько я знаю, документально это никогда подтверждено не было, и я оставлю это для дискуссий другим нумизматам.

На самом деле, для монет без обозначения МД, есть ещё одна очень важная подгруппа – монеты, чеканеные в кольце. Эти монеты очень редкие и многие считают их пробными. Орёл на их реверсе также отличается от орлов на всех других рублях 1704 года — головы орлов на этих монетах изображены с языками, в то время как на монетах чеканенных без кольца языков нет. Кроме того, на рублях без МД, чеканеных без кольца есть две разновидности орлов. Те монеты, где на орбите крест мальтийской формы и орёл с узким хвостом, многие авторы называют орлом 1704 года, а монеты с узорчатым крестом и широким хвостом, называют орлом 1705 года.

Изначально подразумевалось, что перед чеканом рублей талеры будут «забивать», то есть ударами молота сглаживать изображение, но чаще всего, это делалось так небрежно, что вероятнее всего не делалось вообще. Гурт оставляли таким как он был. Если коллекционировать только рубли 1704 года по всем вариантам предшествующих монет и гуртов, то только этого года коллекция будет уже достаточно большой. С одной оговоркой, эта коллекция будет коллекцией того, кто сможет это сегодня финансово себе позволить.

В коллекции Сёдерманна был красавец рубль, чеканеный на Гамбургском талере. Вся предшествующая монета прекрасно на нём видна. Для любителей перечеканов красивее этой монеты не может и быть. Вмесие с этим рублём, на одном из аукционов этой осенью будет предлагаться другой рубль 1704 года, из совершенно другого источника, но чеканеный на таком же гамбургском талере. Сёдермановский рубль — красавец перечекан, но общее состояние второго рубля, и таким образом сам портрет Петра Алексеевича на второй монете, чуть лучше прочеканен и выглядит красивее.

На Синконе будет очень редкий рубль 1704 года с обозначением МД у лап орла. Обозначение МД существует двух типов: с большими узкими вытянутыми буквами и легендой ДОБРАЯ и с короткими широкими буквами МД и легендой ДОБРДЯ. Рубль на Синконе — это рубль первого варианта, который встречается намного реже второго, и последняя продажа этого типа в похожем на синконовскую монету состоянии была на МиМе в Москве в апреле 2013 года за 2 800 000 рублей.

Хотелось бы сделать одно маленькое, но интересное наблюдение по поводу рублей 1704 года. Штемпеля были вырезаны Фёдором Алексеевым и изображают Петра Алексеевича юнцом в русском кафтане, в то время как царю в то время уже было 30 лет и, учитывая его образ жизни, юнцом он уж не выглядел никак, а уж стиль одежды не только изменил для себя, но и принуждал других это делать. Несмотря на то, что работа Алексеева на монетном дворе продолжалась ещё 17 лет, резать портрет царя ему больше никогда не позволялось.

Пётр Первый прорубил окно в Европу и ключевым моментом в этом явлении был переход русской денежной системы со старой существующей ещё со времён Ивана Грозного на новую, западно-Европейскую. Чеканить монету весом и размером с талер было для Петра сложной задачей, с которой он успешно справился. Во времена, когда недовольство стельцов и их восстание в Москве угрожали престолу Петра, он сумел и усмирить мятеж и продолжить реформы, доведя их до успеха. Первый блин Петра Великого с его рублями был совсем не комом.

1 рубль 1704

1 рубль 1704

1 рубль 1704

15

Набор 1 рубль 2014 «Графическое обозначение рубля в виде знака» (ММД)

 Ноябрь 21, 2014        монеты 1997-2017    0 

Набор 1 рубль 2014 "Графическое обозначение рубля в виде знака" (ММД), обложна аверс

Московский монетный двор (ММД) выпустил набор состоящий из монеты 1 рубль 2014 «Графическое обозначение рубля в виде знака» и памятного жетона, посвященного утверждению графического обозначения рубля. Тираж набора 5000 штук.

Читать полностью

10

Редкий реверс 1 рубля 1965 XX лет победы над фашистской Германией

 Октябрь 16, 2014        памятные монеты СССР    25 

Вашему внимание представлены две монеты регулярного чекана, приуроченные к юбилейному выпуску 20 лет победы над фашистской Германией  номиналом 1 рубль 1965 года, одна из которых, по сей день является редким экземпляром.   

Реверс 1 рубль 1965 20 лет победы над фашистской Германией

Реверс
Слева шт. Б (редкий) Справа шт.А (обычный)

Медно-никелевый сплав с желтоватым оттенком (металл монет регулярного чекана). Диаметр 31 мм. Толщина по краю 1,9 мм. Масса – 9,85 г. Тираж: всего – 60 млн. экз., в том числе 11,25 тыс. шт. улучшенного качества. Художники: Н.А.Соколов (лицевая сторона) и А.В.Козлов (оборотная сторона). Автор лепки – А.В.Козлов. Чеканка произведена на Ленинградском монетном дворе. Читать полностью

50

Эволюция аверсов на медноникелевых юбилейных и памятных монетах СССР 1986 — 1991 годов (окончание)

 Сентябрь 10, 2014        памятные монеты СССР    0 

Продолжение статьи. Начало см. здесь.

2. Эволюция аверсов подтипа VI(1р).3 с выпуклой координатной сеткой

В 1987 году на ЛМД по тому же рисунку была вылеплена новая модель, имеющая многочисленные отличия от модели 1986 года. В частности, на ней вместо вогнутых линий координатной сетки над поверхностями океанов появились выпуклые линии, иной вид приобрели ости в колосьях с правой стороны герба и др.
На основе этой модели в 1987 году были изготовлены два варианта первичного маточника, отличавшихся размерами изображения (см. рисунок 8):
• шт.VI(1р87).3.2 с уменьшенными размерами изображения, более удаленного от канта;
• шт.VI(1р87).3.1 с увеличенными размерами изображения, менее удаленного от канта.


Рисунок 8

Вариант VI(1р87).3.2 с уменьшенными размерами изображения использовался для чеканки монет только в 1987 году. А вот промежуточный маточник или штемпель с вариантом шт.VI(1р87).3.1, по-видимому, послужил исходным материалом для переделки его в 1988 году в вариант аверса VI(1р88).3.2. Считать так дает основание совпадение размеров изображения на монетах 1987 и 1988 годов с этими вариантами аверса. Далее цепочка штемпелей, берущая начало от варианта VI(1р87).3.1, спустя два года была продолжена вариантом аверса VI(1р91).3.2, на котором также присутствуют те же самые размеры изображения (рисунок 9).


Рисунок 9

Очевидно, что в последующие годы штемпели с нужной датой изготавливались путем замены цифр в дате на уже готовом промежуточном маточнике или промежуточном штемпеле. Косвенно о такой замене можно судить по существованию монет со шт. VI(1р88).3.2 с незначительными различиями в расположении цифр даты (см. рисунок 10).


Рисунок 10

Каким конкретно способом производилась замена, сказать трудно. Возможны следующие два варианта:
первый – на готовом маточнике срезались цифры в дате, подлежащие замене, после этого выдавливался новый образцовый штемпель, на котором пуансонами наносились новые цифры в дате;
второй – на готовом штемпеле выемки для цифр в дате, подлежащих замене, расширялись и углублялись до прямоугольной формы, после этого выдавливался новый маточник, на котором в получившейся выпуклости металла гравировались новые цифры в дате.
На монетах ЛМД 1988 года (ГОРЬКИЙ) кроме упомянутого выше аверса VI(1р88).3.2 известны еще два варианта аверса, отличающихся друг от друга либо размерами изображения, либо шириной канта:
• шт.VI(1р88).3.1 – размеры изображения чуть больше, чем у варианта VI(1р88).3.2, кант широкий;
• шт.VI(1р88).3.3 – размеры изображения еще больше, чем у VI(1р88).3.1, а кант узкий.
Разница в размерах изображения на разных вариантах аверса 1988 года показана на рисунке 11.


Рисунок 11

Вариант шт.VI(1р88).3.1 в последующие два года путем замен цифр в дате был преобразован последовательно в варианты VI(1р89).3.1 и VI(1р90).3.1. Это подтверждается идентичностью размеров и деталей изображения на аверсах монет 1988 – 1990 годов (рисунок 12).


Рисунок 12

Ленинградский вариант VI(1р88).3.3 также получил продолжение в 1991 году на московских монетах с аверсами VI(1р91).3.3 и VI(1р91).3.4. Идентичность размеров изображения на них проиллюстрирована на рисунке 13.


Рисунок 13

Последняя цепочка является, пожалуй, самой интересной из всех. До 1991 года, как показано выше, на ЛМД чеканились монеты с аверсами, берущими начало от шт. VI(1р88).3.1. К 1991 году ресурс варианта маточника с такими размерами изображения, видимо, себя исчерпал. Встал вопрос, чем его заменить? На складе ЛМД лежали штемпели вариантов VI(1р88).3.2 и VI(1р88).3.3, которые после 1988 года не использовались. На их основе и изготовили новые штемпели для 1991 года. Вариант VI(1р88).3.2 переделали в VI(1р91).3.2, заменив цифры даты, и им чеканили тираж всех ленинградских монет 1991 года.
А из варианта VI(1р88).3.3 сначала сделали VI(1р91).3.4, но он, по какой-то причине не понравился. Одна из возможных версий: плохо прочеканивались витки ленты справа от земного шара, и поэтому этот вариант доработали до VI(1р91).3.3, приделав характерные для этого варианта изгибы лент («уши»). Попробовали его на ИВАНОВЕ (этим можно объяснить аномалию его появления на этой монете). А потом оба штемпеля – VI(1р91).3.3 и VI(1р91).3.4 – передали в Москву по их просьбе, оставив себе VI(1р91).3.2.
Использовавшаяся до этого на ММД линия штемпелей с вогнутой координатной сеткой, скорее всего, к 1991 году тоже уже практически исчерпала свой ресурс. Поэтому и возникла просьба об их замене на новые. Но в Москве вариант VI(1р91).3.4 тоже применяли редко, видимо, по той же причине – ввиду плохой прочеканки витка ленты справа от земного шара. А вот VI(1р91).3.3, наряду с VI(1р91).2.1.1 и VI(1р91).2.1.2, переделанными из «новодельных» аверсов 1986 года, тоже переданных из Ленинграда, пошел в Москве на замену исчерпавшего к 1991 году свой ресурс варианта VI(1р).2.2 с вогнутой координатной сеткой.

А.И. Широков
(г. Москва, shiraliv@mail.ru ).

15

Эволюция аверсов на медноникелевых юбилейных и памятных монетах СССР 1986 — 1991 годов

 Сентябрь 10, 2014        памятные монеты СССР    1 

В 1986 году на Ленинградском монетном дворе была изготовлена модель нового типа аверса для медно-никелевых юбилейных и памятных монет с номиналом «1 РУБЛЬ», получившая в каталоге обозначение
Тип VI(1р). В верхней части поля по центру герб СССР. Под ним горизонтальная надпись «СССР». Ниже обозначен номинал монеты «1 РУБЛЬ», написанный в две строки: в верхней строке цифра «1», в нижней — слово «РУБЛЬ», написанное по окружности. Под номиналом расположены цифры года чеканки.
Этот тип аверса был вылеплен П.К.Потаповым по рисунку художника В.П.Зайцева в двух вариантах, отличающихся начертанием буквы «Л» в слове «РУБЛЬ». У первого варианта буква «Л» не имела верхней перекладины (подтип VI(1р).1, получивший в среде коллекционеров-нумизматов наименование «шалаш»). Этот подтип аверса применялся на ЛМД для чеканки незначительной части тиража монеты «ГОД МИРА». У второго варианта буква «Л» имела верхнюю перекладину (подтип VI(1р).2). Этому варианту была уготована долгая жизнь, и он использовался для чеканки монет вплоть до распада СССР в конце 1991 года. Оба этих подтипа имели на земном шаре в гербе вогнутую координатную сетку.

В 1987 году была осуществлена еще одна лепка для аверса типа VI(1р), в результате которой получился новый подтип аверса с многочисленными отличиями в деталях изображения (подтип VI(1р).3), в частности над поверхностями океанов на земном шаре в гербе была выпуклая координатная сетка.

В данной статье рассмотрена только эволюция вариантов штемпелей аверса подтипов VI(1р).2 и VI(1р).3, соответственно, с вогнутой и выпуклой координатной сеткой в период 1986 — 1991 годов.

Первоначально статья была опубликована в апреле — мае 2011 года двумя частями на сайте автора. При подготовке настоящей публикации были внесены небольшие дополнения, а нумерация штемпелей приведена в соответствие с нумерацией из каталога, изданного в 2012 году (Широков А.И., Сорокин В.Ю., Золотарев М.Л. Монеты страны Советов. Юбилейные и памятные монеты. 1965-1991. Каталог. – М., «Духовная Нива», 2012), и текущей электронной версией каталога.

1. Эволюция аверсов подтипа VI(1р).2 с вогнутой координатной сеткой

В 1986 году на ЛМД появились на свет четыре варианта этого штемпеля с разными размерами изображения. Визуально они отличаются друг от друга расстояниями от цифр даты и остей колосьев в гербе от канта, а также шириной канта. В каталоге два из них (с увеличенными зазорами между кантом и датой) получили каталожный номер VI(1р86).2.1.1 , а два других (с уменьшенными зазорами между кантом и датой) – номер VI(1р86).2.1.2. А в разделе «Дополнительные сведения по вариантам монеты» указано, что оба каталожных номера имеют подварианты с незначительными отличиями в размерах изображения и ширине канта.
В интересах описания эволюции штемпелей в данной статье рассмотрены все четыре варианта:
• шт.VI(1р86).2.1.1м (с уменьшенными размерами изображения) – зазоры между кантом и остями (в верхней части аверса) или цифрами даты (в нижней части) большие, а размеры изображения наименьшие из всех четырех вариантов.
• шт.VI(1р86).2.1.1б (с увеличенными размерами изображения) – зазоры между кантом и остями (в верхней части аверса) или цифрами даты (в нижней части) большие, а размеры изображения чуть больше, чем у первого варианта.
• шт.VI(1р86).2.1.2м (с уменьшенными размерами изображения) – зазоры между кантом и остями (в верхней части аверса) или цифрами даты (в нижней части) маленькие, а размеры изображения больше, чем у первых двух вариантов.
• шт.VI(1р86).2.1.2б (с увеличенными размерами изображения) – зазоры между кантом и остями (в верхней части аверса) или цифрами даты (в нижней части) маленькие, а размеры изображения наибольшие из всех четырех вариантов.
Этими штемпелями чеканили монеты «ГОД МИРА» и «ЛОМОНОСОВ» основного выпуска, как в обычном исполнении, так и в варианте ПРУФ.
Для чеканки повторного выпуска этих монет с датой «1986» (так называемых «новоделов») в 1988 году были изготовлены два новых варианта штемпеля аверса, отличающихся от основного выпуска начертанием цифры «8» в дате и наличием изгиба верхней линии гасты буквы «Б» в слове «РУБЛЬ». Между собой эти «новодельные варианты» также отличались разными размерами изображения:
• шт.VI(1р86).2.1.3м – размеры изображения меньше, кант шире.
• шт.VI(1р86).2.1.3б – размеры изображения больше, кант уже.
Фрагменты всех шести вариантов штемпеля аверса с датой «1986» приведены на рисунке 1.

Рисунок 1.

Рисунок 1

На рисунке 1 линиями показана разница в размерах изображения. Монеты для иллюстраций здесь и далее сканировались с разрешением 1200 dpi. Цена одного пикселя на полном экранном изображении при таком разрешении равна примерно 0,02 мм.
Полные изображения всех четырех вариантов аверса основного выпуска показаны на рисунке 2.

Рисунок 2
Рисунок 2

Реперные линии на рисунках сознательно проведены через точки, лежащие во внутренних областях соответствующих штемпелей, для того чтобы исключить влияние на видимые размеры изображения разной степени шлифовки торцевых поверхностей штемпелей. Положение точек внутри выемок в штемпеле от шлифовки его торцевой поверхности не изменяется. Поэтому разные размеры изображения — это «объективная реальность», присущая разным вариантам штемпеля.
Варианты с размерами изображения, присутствующими на штемпелях VI(1р86).2.1.1м, VI(1р86).2.1.1б и VI(1р86).2.1.2м основного выпуска известны только на монетах 1986 года. А вот вариант VI(1р86).2.1.2б с наибольшими размерами изображения, по-видимому, послужил основой для переделки его в вариант VI(1р87).2.1, которым на ЛМД чеканились монеты 1987 года. Детали и размеры изображения (см. рисунок 3) на этих штемпелях с датами «1986» и «1987» абсолютно одинаковые, кроме последней цифры в дате, которую в 1987 году просто изменили на уже готовом маточнике или штемпеле.

Рисунок 3
Рисунок 3

Более того, в 1987 году такой переделанный вариант штемпеля, а скорее всего, один из промежуточных маточников, видимо, был передан из Ленинграда в Москву и после небольшой подгравировки при его чистовой доводке использовался на ММД для изготовления штемпельного инструмента для чеканки части тиража ЦИОЛКОВСКОГО. Подгравировка выразилась в уменьшении длины одной из верхних остей в правой от звезды гребенке. Возможно, что это сделали специально для того, чтобы «московский аверс» визуально отличался от «ленинградского». Во всяком случае, все последующие «московские аверсы» с этим подтипом имели точно такую же укороченную ость в гребенке вплоть до 1991 года. Московский аверс 1987 года в каталоге обозначен как шт. VI(1р87).2.2. А то, что размеры изображения у него точно такие же, как на шт. VI(1р86).2.1.2б и шт. VI(1р87).2.1, проиллюстрировано на рисунке 3.
Что же стало в дальнейшем с «Ленинградской линией штемпелей» VI.2.1 с вогнутой координатной сеткой и длинной остью в гребенке? Она благополучно скончалась в том же 1987 году, промутировав последовательно в варианты VI(1р87).2.3 (с подгравированными концами верхних остей справа и слева от звезды) и в VI(1р87).2.4 (с практически всеми обрубленными остями в гребенках). Размеры изображения у всех этих вариантов штемпелей одинаковые, что показано на рисунке 4.

Рисунок 4
Рисунок 4

Зачем проводились подгравировки? Достоверно это не известно. В качестве одной из версий, возможно, что ости плохо прочеканивались (во всяком случае, существуют экземпляры монет со шт. VI(1р87).2.1, на которых ости плохо прочеканены), и таким образом пытались исправить дефект.
Как бы то ни было, на ЛМД после 1987 года аверс с вогнутой координатной сеткой более не применялся ни разу. «Длинная ость» в гребенке справа от звезды еще раз «всплыла» в 1991 году, но на монетах ММД с двумя разными размерами изображения (шт. VI(1р91).2.1.1 и VI(1р91).2.1.2). Прородителями этих двух вариантов московского аверса 1991 года стали сохранившиеся «новодельные» штемпели или маточники вариантов VI(1р86).2.1.3м (с уменьшенными размерами изображения) и VI(1р86).2.1.3б (с увеличенными размерами изображения), переданные, видимо, в 1991 году из Ленинграда в Москву. То, что это так, дают основание считать одинаковые размеры изображения и характерный изгиб верхней линии гасты у буквы «Б» в слове «РУБЛЬ» как на «новодельных» монетах, так и на московских монетах 1991 года (см. рисунки 5 и 6). Переделка коснулась только изменения цифр в дате. Причем, при переделке последние «единицы» на этих двух вариантах получились с разным наклоном верхнего среза, что стало удобным визуальным признаком для идентификации штемпелей 1991 года, не прибегая к измерениям.

Рисунок 5
Рисунок 5

Рисунок 6
Рисунок 6

Теперь несколько слов о «Московской линии штемпелей» VI.2.2 с короткой остью в гребенке. Что стало с ней после 1987 года? Тут дела обстояли так (см. рисунок 7).

Рисунок 7
Рисунок 7

В 1988 году, видимо, уже в Москве при подготовке к чеканке ТОЛСТОГО были изготовлены два новых варианта аверса, отличающихся размерами изображения, как между собой, так и от варианта 1987 года. Между собой эти варианты отличаются также разной гравировкой кончика серпа в гербе. Почему возникли различия в размерах изображения? Возможно, тут сыграли какую-то роль разные металлы, способы закалки, усилия прессов, применявшихся на разных монетных дворах. Но, скорее всего, основная причина не в этом, а в том, что первичные маточники в Москве готовили самостоятельно, дважды переведя изображение с переданной из Ленинграда модели этого варианта штемпеля путем пантографирования. Первый раз получился маточник с чуть большими размерами изображения (разница по сравнению с вариантом 1987 года примерно в 0,1 мм). Это вариант шт. VI(1р88).2.2.1. Далее по какой-то причине этот маточник пришел в негодность (например, треснул). Модель пришлось пантографировать вновь, получился вариант шт. VI(1р88).2.2.2 с другими размерами изображения (разница по сравнению с вариантом 1987 составила уже примерно 0,24 мм). На последующих стадиях размножения инструмента для этого аверса 1988 года промежуточный маточник при чистовой доводке слегка подгравировали, оконтурив кончик серпа.
В дальнейшем этот второй вариант маточника послужил основой для изготовления всех московских штемпелей аверса в последующие три года: в 1989 и 1990 годах полностью, а в 1991 году частично. Размеры и детали изображения на них абсолютно идентичные, кроме двух последних цифр в дате.
В 1991 году этот маточник тоже исчерпал свой ресурс, что вынудило москвичей просить Ленинград о предоставлении новой партии. Тогда и были переданы в Москву «новодельные» маточники с датой 1986, а также модель (или копия модели) аверса с выпуклой координатной сеткой, пантографируя которую в Москве изготовили два новых варианта маточника с выпуклой координатной сеткой. Оба отличались от «ленинградского штемпеля» размерами изображения и небольшими изменениями в деталях изображения. В каталоге эти варианты московских штемпелей 1991 года обозначены как шт. VI(1р91).3.3 и VI(1р91).3.4. Об этом будет написано ниже во второй части статьи.

Итак, в качестве вывода из изложенного выше можно написать, что в 1986-1991 годах хронология эволюции штемпеля подтипа VI(1р).2 с вогнутой координатной сеткой на земном шаре в гербе была такой.
1. В 1986 году появились четыре варианта аверса с разными размерами изображения. Три из них использовались только в 1986 году.
2. Четвертый вариант штемпеля 1986 года с наибольшими размерами изображения использовали на ЛМД для изготовления штемпеля 1987 года, изменив на нем последнюю цифру даты.
3. Один из маточников для этого варианта шт. 1987 года в том же году передали с ЛМД на ММД, где после небольшой подгравировки (укоротили одну из остей в гребенке справа от звезды) использовали для изготовления штемпелей для чеканки на ММД части тиража ЦИОЛКОВСКОГО.
4. В 1988 году на ЛМД изготовили два новых варианта штемпеля для чеканки монет повторного выпуска («новоделов») с датой «1986», отличавшихся размерами изображения.
5. В том же 1988 году из Ленинграда в Москву была передана модель (или копия модели) аверса с вогнутой координатной сеткой, с использованием которой на ММД были путем разного пантографирования изготовлены два варианта маточника. Первый из них использовали для изготовления штемпелей для чеканки части тиража ТОЛСТОГО, а второй – для штемпелей для ТОЛСТОГО и для штемпелей аверсов московских монет 1989 – 1991 годов. В 1988 году на втором варианте на промежуточной стадии размножения инструмента произвели подгравировку, оконтурив кончик серпа в гербе. В последующие годы подгравировка не производилась.
6. После исчерпания ресурса этого второго варианта маточника в 1991 году часть штемпелей для московских монет была переделана из двух вариантов «новодельных» штемпелей с датой «1986», переданных из Ленинграда в Москву, путем замены цифр в дате.
Во всех этих случаях, мне думается, изменение размеров изображения обусловлено повторными пантографированиями исходной модели, а не тем, что при длительном использовании исходных маточников и штемпелей их размеры изменяются. Во всяком случае, существенным фактором не в пользу последней версии является отсутствие множества монет с «переходными» размерами от варианта к варианту.

(Окончание см. в следующей части статьи)

А.И. Широков
(г. Москва, shiraliv@mail.ru ).

20

1 рубль 1991 «Олимпийские игры в Барселоне (Прыжки в длину)» с двойной накаткой гуртовой надписи

 Июль 29, 2014        памятные монеты СССР    2 

Интересная монета попала в руки к одному из пользователей SovMint.ru — 1 рубль 1991, посвященный XXV летним Олимпийским играм в Барселоне («Прыжки в длину»). Особенностью монеты является редкий производственный брак «двойная накатка гуртовой надписи». Среди памятных монет СССР подобный брак встречается крайне редко и отмечен всего для нескольких монет.

1 рубль 1991 "Барселона-1992, Прыжки в длину"
1 рубль 1991 «Олимпийские игры в Барселоне (Прыжки в длину)» (фото: ska)

1 рубль 1991 "Барселона-1992, Прыжки в длину" (двойная накатка гуртовой надписи)

Фрагмент гурта с двойной накаткой гуртовой надписи (фото: ska)

10