Браки с выставки «Монеты страны Советов 1921-1991 гг.» (5-24.12.2011) — Часть 2

 Январь 24, 2015        Монетный брак    2 

Сегодня мы публикуем вторую часть браков с выставки «Монеты страны Советов 1921-1991 гг.», которая проходила с 5 по 24 декабря 2011 года. Основу экспозиции составляла коллекция известного исследователя и коллекционера монет СССР Андрея Ивановича Федорина. Представленные ниже экспонаты выставки снабжены авторским описанием [1].

13. 20 копеек 1933 года. Чеканка монетной заготовки вне кольца. Профессиональное название такого производственного брака — «чекан на поверхности кольца». Гурт гладки. Мельхиор, 3,49 г. Сохранность очень хорошая. #29.

14. 2 копейки 1941 года. Двойная чеканка монеты со сдвигом изображения по кругу на обеих сторонах. Профессиональное название такого производственного брака — «многократный удар». Гурт рубчатый. Бронза, 1,96 г. Сохранность очень хорошая. #75.

15. 20 копеек 1943 года. Инкуз («залипушка») размытый. Негативный и позитивный оттиски оборотного штемпеля. Возникает при чеканке монетной заготовки штемпелем и расплющенной залипшей монетой. Профессиональное название такого производственного брака — «парные». Гурт рубчатый. Мельхиор, 3,62 г. Сохранность очень хорошая. #55.

16. 20 копеек 1943. Монета с расколом оборотного штемпеля, и выкалыванием его части. Так-же, на лицевом штемпеле, имеются следы холостого соударения. Профессиональное название этих производственных браков — «трещина» и «голышка». Гурт рубчатый. Мельхиор, 3,46 г. Сохранность очень хорошая. #55.

17. 15 копеек 1946 года. Чеканка монетными штемпелями на бесформенном куске из красной меди. Как гипотеза: случайный чекан на обломанном фрагменте «лапки» — приспособлении подающем или направляющим монетные заготовки в чеканочное кольцо. Гурт гладкий. Медь, 7,42 г. Сохранность хорошая. #92.

18. 10 копеек 1946 года. Чеканка на монетной заготовке другого номинала — использован кружок от 2 копеек. Отсутствие гуртовой рифленой насечки, подтверждает факт чеканки монеты вне печатного кольца. Профессиональное название такого производственного брака — «несоответствие достоинства и сплава». Гурт гладкий. Бронза, 1,99 г. Сохранность очень хорошая. #93.

19. 3 копейки 1980. Монета совмещающая два характерных вида дефектов изготовителя: монетная заготовка с двумя «лунками» отчеканенная вне печатного кольца. Профессиональное название таких видов производственного брака — «бескрайние» и «чеканка на поверхности кольца». Гурт гладкий. Медно-цинковый сплав, 2,81 г. Сохранность отличная. #183.

20. 5 копеек 1986 года. Чекан на бракованной монетной заготовке получившей значительный след от края ленты — «край листа». Профессиональное название такого производственного бака — «бескрайние». Гурт рубчатый. Медно-цинковый сплав, 4,54 г. Сохранность отличная. #137.

21. 10 копеек 1990 года. Такой брак возникает при одновременной чеканке в печатном кольце двух монетных заготовок — отсутствие на монете рельефного изображения лицевого штемпеля. Профессиональное название такого производственного брака — «парные». Гурт рубчатый. Медно-никелевый сплав, 1,67 г. Сохранность очень хорошая. #171.

22. 2 копейки 1991 года.  Чеканка на монетной заготовке другого номинала — использован кружок от 10 копеек. Отсутствие гуртовой рифленой насечки объясняется уменьшенным размером монетной заготовки гривенника, по сравнению с двумя копейками. Профессиональное название такого производственного брака — «несоответствие достоинства и сплава». гурт гладкий. Медно-никелевый сплав, 1,66 г. Сохранность отличная. #152.

23. 10 рублей 1991 года. Чекан на некондиционной биметаллической монетной заготовке системы «замок» — нарушена центровка внутреннего латунного диска, по отношению к внешнему медно-никелевому кольцу, в процессе изготовления заготовки. Гурт рубчатый. 5,49 г. Сохранность отличная. #15.

24. Рубль 1997 года. Ошибочная чеканка монеты двумя одинаковыми оборотными штемпелями. Монета найдена в обращении. Довольно редкий и грубый вид производственного брака на монетном дворе. Гурт рубчатый. Медно-никелевый сплав, 3,27 г. Сохранность очень хорошая.

Со второй частью экспозиции можно ознакомиться в предыдущей статье.

Список использованной литературы:

1. Монеты страны Советов. 1921-1991. Регулярный чекан: разновидности, редкость, сохранность. Каталог выставки. М.: «Духовная Нива», 2011. — 120 с.

10
 

Браки с выставки «Монеты страны Советов 1921-1991 гг.» (5-24.12.2011) — Часть 1

 Январь 21, 2015        Монетный брак    0 

В декабре 2011 года фирма «Монеты и Медали» организовала выставку «Монеты страны Советов 1921-1991 гг.». Основой экспозиции послужило частное собрание монет советского чекана эксперта фирмы А.И. Федорина. Выставка была приурочена к 15-летию основания фирмы «Монеты и Медали» и 40-летию коллекционирования монет А.И. Федориным. Среди первых посетителей был и я. Не смотря на то, что мне и ранее приходилось видеть эту, без преувеличения, образцовую коллекцию, я не мог упустить шанс заглянуть к Андрею Ивановичу и поздравить его с этим юбилеем.

С тех пор прошло три года и мне пришла мысль показать у нас на сайте часть монет из этой экспозиции, а Андрей Иванович с удовольствием откликнулся на мою просьбу. Так что сегодня у наших читателей есть возможность увидеть первую часть раздела браки, снабженного авторским описанием [1].

1. Рубль 1921 года. Односторонний оттиск погашенного (специально испорченного) оборотного штемпеля 1 рубля 1921 г. Вероятно был оттиснут на монетном дворе, для демонстрации непригодности штемпеля к монетной чеканке. Гурт гладкий. Медь, 19,31 г. Сохранность очень хорошая. #1.

2. 15 копеек 1922 года. Инкуз — «залипушка». Негативный и позитивный оттиски лицевого штемпеля 15 копеек 1921-1923 гг. Возникает при однократной чеканке монетной заготовки штемпелем и залипшей монетой. Профессиональное название такого производственного брака — «парные». Гурт рубчатый. Серебро. 2,57 г. Сохранность очень хорошая. #2.

3. 5 копеек 1924 года. При чеканке произошло раздавливание монеты из-за лопнувшего на три части печатного кольца. Учитывая специальное качество чеканки монеты, возможно, данный брак произошел при изготовлении полированной монеты улучшенного вида. Не исключена также вероятность официальной продажи данного брака через магазин нумизматического фонда СФА. Данная монета проходила на 20-м аукционе фирмы Монеты и Медали, 20 апреля 2002 года, лот 410. Гурт гладкий. Мдь, 16,8 г. Сохранность превосходная. #1.

4. 2 копейки 1924 года. Чеканка на монетной заготовке другого номинала — использован кружок от 1 копейки. Присутствующий на боковой стороне монеты, фрагмент рифленой насечки, подтверждает факт чеканки гладкой заготовки в рифленом гуртовом кольце. Профессиональное название такого производственного брака — «несоответствие достоинства». Гурт рубчатый. Медь, 3,25 г. Сохранность очень хорошая. #1.

5. Полтинник 1926 года. Сдвиг одного из рабочих штемпелей (оборотного), при чеканке гурченой монетной заготовки. В результате образовался половинчатый «грибок» — выдавливание сегмента заготовки за пределы гуртового кольца. Профессиональное название такого производственного брака — «сдвиг рисунка». Серебро, 9,93 г. Сохранность очень хорошая. #22.

6. 15 копеек 1927 года. Чекан на бракованной монетной заготовке имеющей след от повтороного попадания кружка в вырубку — «лунка». Профессиональное название такого производственного брака — «бескрайние». Гурт рубчатый. Серебро, 2,66 г. Сохранность отличная. #39.

7. 1 копейка 1929 года. Нарушение соосности расположения изображений на монете — разворот лицевого штемпеля по отношению к оборотному на 180 градусов, из-за ослабления крепления фиксации штемпеля. Профессиональное название такого производственного брака — «сдвиг коронки». Гурт рубчатый. Бронза. 1,04 г. Сохранность очень хорошая. #17.

8. 20 копеек 1930 года. Сдвоенное изображение фрагмента монетного рисунка на обротном штемпеле — цифры номинала и часть букв. Гурт рубчатый. Серебро, 3,92 г. Сохранность очень хорошая. #18.

9. 10 копеек 1930 года. Чекан на бракованной монетной заготовке получивший след от края ленты — «край листа». Профессиональное название такого производственного брака — «бескрайние». Гурт рубчатый. Серебро, 1,63 г. Сохранность очень хорошая. #50.

10. 5 копеек 1930 года. Двойная чеканка монеты со сдвигом изображения на обеих сторонах. Профессиональное название такого производственного брака — «многократный удар». Гурт рубчатый. Бронза, 4,85 г. Сохранность очень хорошая. #16.

11. 5 копеек 1931 года. Чеканка монетной заготовки не попавшей полностью в печатное кольцо. Профессиональное название такого производственного брака — «сдвиг рисунка». Гурт рубчатый. Бронза, 4,9 г. Сохранность очень хорошая.

12. 3 копейки 1931 года. Двойная чеканка монеты с сильным сдвигом изображения на обеих сторонах — «грыжа». Профессиональное название такого производственного брака — «многократный удар». Гурт рубчатый. Бронза, 3,01 г. Сохранность отличная. #22.

Со второй частью экспозиции можно ознакомиться в следующей статье.

Список использованной литературы:

1. Монеты страны Советов. 1921-1991. Регулярный чекан: разновидности, редкость, сохранность. Каталог выставки. М.: «Духовная Нива», 2011. — 120 с.

10
 

Андрею Ивановичу Федорину 60!

 Март 13, 2014        Общие вопросы    0 

На днях Андрей Иванович Федорин отметил свой 60-летний юбилей. SovMint.ru присоединяется ко всем поздравлениям и желает юбиляру крепкого здоровья, благополучия, творческих успехов и конечно же пополнения, и без того, замечательной коллекции монет Советского чекана!

Друзья и коллеги Андрея Ивановича в честь этого события подготовили ему приятный сюрприз — серебряный памятный жетон, посвященный этому юбилею и отчеканенный на Московском монетном дворе при участии компании Мастервижн.

Памятный жетон к 60-летию А.И.Федорина (фото: Полковник)
Серебро 925, диаметр 30 мм, гурт рифлёный, пруф. Художник Иванов М.А., скульптор Ананьин В.Б. Тираж 60 экз.

0
 

О 5-ом издании каталога А.И. Федорина «Монеты страны Советов»

 Ноябрь 9, 2013        Литература    0 

На днях вышло 5-ое издание каталога Андрея Ивановича Федорина «Монеты страны Советов. Тиражные монеты РСФСР и СССР 1921-1991 гг.» и я еще раз хочу бы со страниц своего блога поздравить его с выходом этого юбилейного издания. Само по себе создать каталог, который бы стал настольной книгой нумизматов задача по плечу лишь немногим, но создать каталог, который переживет множество изданий, не потеряет своей актуальности, будет постоянно совершенствоваться и из раза в раз становиться бестселлером удел единиц. Все это можно сказать о каталоге Андрея Ивановича, основы которого он заложил еще в 90-е годы в виде самоиздатовской версии. Первый типографский вариант был издан в 1998 году и с тех пор издание претерпело несколько переизданий — менялся формат, качество бумаги и обложки, но неизменным оставался подход Андрея Ивановича к изложению материала.

Издание

1

2

3

4

5

Год

1998

2004

2007

2010

2013

Формат, см

14.5×21.5

20×23.5

21.5×29

21.5×29

15×21

Тираж, шт.

1000

1000

1000

1000

1000

Кол-во страниц

296

384

288

296

432

Содержание каталога также менялось со временем.

Издание

1

2

3

4

5

Монеты 1921-1991

+

+

+

+

+

Новоделы+полиры

+

+

+

+

+

Пробные

+

+

+

Банк России 1992-1997

+

+

+

+

Жетоны минторга

+

+

+

+

Региональные выпуски

+

+

Дополнительные разновидности (И.Т. Коломиец, Л.Ф. Петров)

+

Так как большинство читателей имеют представления о предыдущих изданиях, считаю правильным остановиться тут лишь на последнем — пятом. Очевидно, что основной упор в этот раз издатели сделали на создании доступного по цене и удобного в использовании каталога.  Пятое издание вышло в формате А5 на более тонкой, но в тоже время качественной бумаге, с мягкой обложкой, что существенно снизило вес и габариты каталога. Теперь каталог удобен в использовании не только в домашних условиях. Предисловие к новому изданию было переработано и дополнено. Так, изложены взгляды автора на разновидности и сам поэтапный процесс коллекционирования разновидностей монет. Что касается содержания каталога, то по сравнению с прошлым изданием были добавлены вновь обнаруженные разновидности и исключены дополнения в виде более мелких разновидностей и подгравировок за авторством И.Т. Коломийца и Л.Ф. Петрова. Еще одной удобной для коллекционеров «фишкой» является введение перед каждой позицией квадратного знака, разделенного на 4 сектора для того, чтобы каждый коллекционер мог использовать каталог не только для идентификации монет, но и для работы со своей личной коллекцией (помечать наличие монет и их сохранности). Еще одним нововведением является совместное размещение изображений «перепутанных» и «родных»  штемпелей, что позволяет не обращаться к разделам другого номинала, чтобы увидеть изображение штемпеля.

Итак, что же мы имеем? Недорогой, удобный в использовании каталог охватывающий период 1921-1997 года, а также жетоны Министерства торговли, металлические боны, эталоны и специализированные жетоны. Я настоятельно рекомендую приобрести это издание всем коллекционерам монет СССР, уверен, что оно станет неотъемлемой частью вашей жизни и вы ежедневно будете к нему обращаться при работе с собственной коллекцией.

В то же время считаю необходимым обратить внимание автора на некоторые моменты:

1. Несмотря на то, что в предисловии говориться о структурировании каталога от меньшего номинала к большему, в некоторых разделах (например, Тиражные монеты Банка России 1992-1997 гг.)  этот принцип был нарушен.

Ответ Андрея Ивановича (АИ): Монеты 92-97 прозевали переставить по восходящей, так как они были в приложении и не сразу бросились в глаза.

2. В оценке монет встречаются варианты «без оценки — R5» и «R«, однако в списке сокращений они не расшифрованы и не совсем понятно, что автор подразумевает под «R«.

АИ: Это мой косяк — забыл объяснить, что монета обозначенная R5-без оценки — это точно (проверено временем) крайне редкий предмет не поддающийся денежному оцениванию.
А вот монета обозначенная просто R — это предмет обнаруженный недавно, и соответственно правильно адекватно оценить его пока невозможно (он может остаться очень редким, или станет наоборот менее редким после других находок).

3. В каталог так и не включена монета 3 копейки 1947, найденная в обращении и отчеканенная шт.Н. Учитывая, что таким же штемпелем отчеканена и 3 копейки 1948 (№88) более логичным ведется существование штемпеля для обращения (больший тираж монет отчеканенных которым был уничтожен, либо тираж был очень мал), который должен быть назван с помощью нумерации. В то же время понятно, что его введение собьет всю последующую нумерацию штемпелей. Возможно в таком случае можно ввести в виде исключения шт.1.0 и убрать из текста «предположительно с монеты, специального чекана 50-х годов», раз уж такого штемпеля на новодельных монетах не обнаружено.

АИ: Насчёт включения трёхкопеечника 1947 года с лицевиком (Н), 16-тилентного, такого как в 1946-м, могу сказать только одно: это монета пробная, и к реальному денежному обращению отношение имеет относительное. Соответственно включать эту монету в «тиражку» считаю неправильным и невозможным. Ведь никому не приходит в голову считать обращенческим «Вигилёвский» гривенник (пробные 10 копеек 1933 года). Хотя лицевик у него также чисто оборотный, и монета была найдена в реальном денежном обращении. И таких примеров довольно много.

10
 

«Безликий кэш» (интервью с А.И. Федориным из журнала «Русский Репортер)

 Март 17, 2013        Общие вопросы    0 
Предлагаю читателям ознакомиться с интервью нумизмата и эксперта по советским монетам Андрея Ивановича Федорина корреспонденту журнала «Русский Репортер».

Нумизмат и эксперт по советским монетам Андрей Федорин – о том, почему деньги перестали быть символом государства

Практически всегда внешний вид валюты является репрезентацией государственных идеалов, устремлений и ценностей. По внешнему виду национальной валюты можно проследить культурные, политические, экономические и социальные цели и изменения в стране. Деньги – это своего рода зеркало государственности. О том, что можно сказать о России по ее монетам и банкнотам, «РР» поговорил с экспертом нумизматической фирмы «Монеты и медали» Андреем Федориным.

Владислав Моисеев, 7 марта 2013

Есть ли у денег нематериальная ценность? Можно ли их воспринимать как своего рода произведение искусства?

Обязательно! Нумизматика рождена изначально в медальерных мюнцкабинетах (специальное хранилище для коллекций монет и медалей – «РР»): передовые люди коллекционировали медали, в первую очередь как произведения искусства. Впоследствии увлечение коллекционированием медалей спроецировалось и на собирание монет. Ведь очень часто монеты несут на себе явный признак изящного медальерного облика. В императорский период особенно явно просматриваются корни: резчики монетных штемпелей всегда были прекрасными медальерами. Это был непреложный закон. Случайного человека к подготовке резки штемпелей и к корректированию сюжета монетного рисунка допустить не могли просто по определению – это всегда были известные и прославленные в своей профессии люди.

В сюжетах монет и вообще в том, что изображалось на деньгах, было что-то сакральное? Какие смыслы они передавали?

Некая сакральность присутствовала всегда – деньги есть деньги. Но основным посылом была совершенно явная государственная заинтересованность в том, чтобы деньги выглядели как положено. Ещё Петр I во время поездки в Европу посмотрел, как там всё у них устроено, и многие вещи откровенно перенял. Из Европы он привез с собой гравёров и резчиков, которые впоследствии трудились над новыми российскими монетами. Была государственная заинтересованность – иметь красивый портрет государя на монете. Это было утверждение первого лица государства, очень важный элемент царствования. И именно с Петра I до Николая II такая европейская традиция, как изображения лика государя на монетах, была практически непрерывна.

Деньги являются переносчиками идеологии? Если да, то какой и каким образом?

Изначально это был, прежде всего, имперский посыл: государи присутствовали на крупных номиналах серебряных и золотых монет, что позволяло гражданам, так сказать, всегда любоваться их ликом. Это было очень важно: в обиходе у населения было не так много предметов, которые бы напоминали им о принадлежности к Российской империи и всему, связанному с этим. А когда человек расплачивался, он имел возможность прикоснуться к лику царствующей особы – и это уже было очень внушительно. Раньше отношение к деньгам было очень ответственным, изображения на монетах были не абы как разработаны, а обязательно с неким пропагандистским посылом. Все это неизменно продолжалось до конца правления Екатерины II. Когда на престол взошел Павел I, в силу своего специфического отношения к религии, он не счел возможным, чтобы его лик был изображен на монетах. И тогда портрет императора исчез с монет. На монетах крупных номиналов времени правления Павла I есть только монограмма из четырех «П» и единичек – только символ «Павла I». На другой стороне монеты был девиз: «Не нам, не нам, а имени твоему». Это был библейский посыл обращения к господу. Павел не мог изобразить себя выше Всевышнего. Самого господа тоже изображать на монете было не принято, да и не этично. Император Павел I вообще был оригинальным человеком. Впоследствии императорский портрет вернулся на тиражные российские монеты только ко времени правления Александра III.

А советские деньги, что они сообщали об идеологии государства?

Я как коллекционер именно советских монет могу точно сказать, что в СССР было очень серьезное и ответственное отношение к деньгам. Несмотря на то, что были распространены идеологические посылы о том, что мы вошли в стадию коммунистического развития и деньги нам вообще не нужны. Но тем не менее с начала 20-х годов ХХ века внешнему виду советских монет уделялось очень большое значение – все «денежные» вопросы обязательно находились под самым пристальным вниманием верхних уровней власти. Сначала явно прослеживалась тенденция постепенного перехода: первые советские монеты были выполнены по метрической стопе императорских монет Николая II. Соблюдены были металл, вес и проба старых – как серебряных, так и медных монет. Понятно, что впервые годы поменять формат монет было трудно, проще было использовать старый мондворовский инструмент и заготовки. Конечно, дизайн монет поменялся: на смену старым изображениям пришли звёзды, молоты и серпы в снопах колосьев. Затем на монетах появился пролетарий, молотобоец и обнявшиеся крестьянин и рабочий. Такой дизайн имели крупные монеты тех лет – серебряные рубли и полтинники. Затем изображение рабочего ненадолго появилось на разменных, уже не серебряных монетах средних номиналов – гривенниках, пятиалтынных и двугривенных. В дальнейшем перед руководством СССР встала задача подготовить население к переходу с серебряных монет на мельхиоровые, а это уже была сама по себе проблема. Ведь серебро – это драгоценный металл, его могли накапливать (тезаврировать) именно как драгоценный металл. А с введением в оборот монет из мельхиора ценность монет заметно упала.

Возвращаясь к изображениям… На советских деньгах ведь тоже были вожди: Ленин-то ведь точно был на банкнотах? Это что, имперская преемственность?

У каждого режима свои боги. Но вы заметьте, что изображение В. И. Ленина на монетах появилось довольно поздно, да и на банкнотах лик вождя появился только в 1938 году, правда, затем «вождь» остался на бумажных деньгах до 1993 года, несмотря на упразднение ГБ СССР в 1991 году. Или вот взять «легендарное», но так и неизвестное изображение на монетах того же В. И. Сталина. Ходят только слухи, что подготавливались монеты с датой 1947 и 1949 года с его изображением – возможно, они не получили одобрения самого «хозяина». Но слухи существуют, что были пробные номиналы – «рубль» и «десять рублей» – именно с профилем В. И. Сталина. А первый рубль с В. И. Лениным появился впервые в 1967 году, приуроченный к празднованию 50 лет советской власти. Там на фоне знамени появился профиль советского вождя.

Почему после распада СССР современные вожди перестали появляться на денежных знаках?

Получается так, что они просто не успевают появиться. За счет быстротечной жизни и постоянно меняющейся ситуации перед ними не стоит такой задачи. И, в общем-то, сейчас изображения правителей и подобного рода инсинуации появляются только в не совсем развитых странах. В Африке, например, до сих пор очень любят изображать своих сиюминутных вождей. А мы всё же ближе к Европе, и у нас эта традиция пока не возобновилась. Я не знаю, например, что ещё должно произойти, чтобы, скажем, Путин вдруг появился на наших российских деньгах – пока тенденций нет. И заметьте, сегодня никто из наших правителей особо и не стремится афишировать самого себя при участии денежных знаков. Никто особо не хочет быть отмечен и зафиксирован таким образом в отечественной истории финансов. Современная российская валюта утратила свою былую агрессивную идеологию, ведь на ней сейчас даже нет изображения государственного герба. Деньги перестали являться символом государства. Может быть, это своего рода чиновный уход от ответственности. Ведь в случае возникновения каких-то чрезвычайных событий с денежной «массой», государство с полным правом может сказать: «Ой, а это не мы!»

Изначально период начала 90-х годов, в плане «денежных дел», был довольно мутным, и сами монеты 1991-1997 годов были достаточно невзрачными и особо ни о чем не говорящими. Да и время инфляционных процессов было такое дикое, что иногда монета ещё не успевала выйти в обращение, как она уже обесценивалась в десятки раз. Были такие моменты, когда 10 рублей выходили и через короткое время валялись на земле, как какие-нибудь копейки. И вот, начиная с 1998 года, когда был разработан новый дизайн наших современных монет, который и сейчас на них присутствует, стало понятно, что наши деньги – это продукция не совсем государственная. Можно ещё поточнее выразиться, что наши монеты перестали быть именно символом государства, соответственно, наша валюта потеряла определённый и важный имидж, говоря современным языком.

Поясните, пожалуйста.

На монетах всего семидесятилетнего советского периода всегда присутствовало изображение хлебного колоса или снопов колосьев. У нас ведь аграрная страна, и символ российского крестьянства – колос – был неотъемлемым. А сейчас, после 1997 года, решили сразу поменять всё, везде и причём быстро, ну вот всё быстро и рассыпалось. А уж дизайн наших современных тиражных монет практически российского ничего и не несет: какие-то неопределяемые растения, и герб опять-таки не государственный… (Герб РФ – двуглавый орел с поднятыми крыльями, со скипетром, державой, коронами, изображением Георгия Победоносца, а на современных деньгах изображен просто двуглавый орел с опущенными крыльями – знак «Банка России» – «РР»).

А почему так получилось с гербом?

Я думаю, это попытка самого государства абстрагироваться от своих денег – сделать так, чтобы они перестали быть и выглядеть символом государства. Такая своего рода ненавязчивая попытка ухода от ответственности в случае непредвиденной ситуации. Кстати, вот на сочинской олимпийской монете в 25 рублей изображён именно государственный герб Российской федерации и то, потому, что существуют международные правила по выпуску олимпийских монет. В них прописано, что герб на монетах должен быть обязательно государственный…

А у нас сейчас что – двуглавый орел, который изображен на наших деньгах, является символом организации «Банк России». Этот орёл представляет собой ещё старый «билибинский» рисунок символа Временного правительства. А вот герб Российской Федерации – это прямой преемник Государственного Императорского герба России. Вот в таких нюансах и тонкостях происходит наша вечная борьба с несостыковкой того, чего хочется, с тем, что имеется.

Значит, с современными деньгами все плохо? Без орла, без идеологии…

С денежной политикой у нас пока выглядит довольно стабильно, но вот с самими монетами как с таковыми довольно мрачновато. А еще не могу не посетовать на то, что традиционные русские номиналы монет, за счет интересов каких-то вот непонятных финансовых деятелей, подвержены буквально полному искоренению. Сейчас копейку и пять копеек уже выдавили из обращения – якобы они ничего не стоят. То же самое грозит и гривеннику, а то и полтиннику – они уже сейчас так мало стоят, что гривенник уже могут и не принять где-то. Полтинники еще принимают пока – все-таки половина рубля. Исторически всегда рубль был крупной единицей: мы ведь не Италия и не Япония с их дешёвыми лирами и иенами. Императорский Российский рубль всегда был большой и дорогой монетой. Да и советский рубль, не смотря ни на что, никогда не был маленьким. И вообще, ситуация происходящая с нашими деньгами говорит о не очень хорошей финансовой сбалансированности и определённой безответственности руководства страны. Деньги воспринимаются как инструмент, который можно курочить как хочется и ворошить им всё и всем – кому как хочется.

А в других странах не так все?

Ну, посудите сами. Во многих странах деньги – это святое! И номинал, и стоимость – все это незыблемо. Выезжая в ту же Швейцарию, я находил там разменную мелочь начала XX века, а если покопаться, можно найти и мелочь конца XIX века, которая полноценно находится в современном денежном обращении этого государства. По-моему, именно такое положение вещей и говорит о настоящей стабильности денежной системы и о действительном уважении к собственным деньгам.

Современная традиция изготовления денег наследует, например, советскую или имперскую, или связей не прослеживается?

Сейчас царит какое-то безликое монетное безвременье. Не сохранилась преемственность по отношению к довольно грамотному подходу советского денежного обращения. Тогда ведь к деньгам было очень пристальное и ответственное отношение власти. Стабильность денежного обращения была очень стойкой, большой и жесткой. Конечно, во многом это обуславливалось закрытыми границами и изолированностью от остального мира. У нас был своего рода «остров» СССР со своим ручным, но довольно стабильным и твёрдым денежным обращением. На традиционно красном червонце 1961 года было написано, что банковский билет «обеспечивается золотом, драгоценными металлами и прочими активами…». Конечно, на самом деле никакому обыкновенному гражданину не могло придти в голову пойти и попробовать поменять эти десять рублей на определенное количество золота, обеспечиваемое государством. Но политика государства была ясна.

А нынешние деньги?

А наши современные деньги подкреплены обещанием нашего «Банка России» (юридически ведь государства «Россия» – нет) о том, что они ходят. Всё. На них больше ничего не написано. Ни на одной купюре не написано, чем подкреплена эта валюта. У нас на аукционах проходили деньги первых лет советской власти, так они были подкреплены опиумом, хранящимся в местном банке. Вообще, всегда существовали разного рода гарантии, а вот наши современные деньги что-то ничем пока не подкрепились. Только честным словом наших чиновников…

Сегодня в пригоршне монет можно найти какую-то коллекционную и ценную монету?

Да. В какой-то момент возникла идея воссоздания традиции выпуска монетным двором годовых наборов монет. И начиная с 1997 года эту традицию пытались восстановить. Были годовые наборы 1997-1998 годов, и потом это как-то затихло всё. Монетному двору оказалось невыгодно тратить силы и средства на комплектование целого номинального ряда от копейки до пяти рублей. Перестали это делать, хотя выгода, безусловно, есть, она просто налицо: по сумме номиналов годовой набор составлял где-то порядка девяти рублей, а продавался поначалу он рублей за сто – выгода прямая, десятикратная. Но надо учесть ещё затраты на улучшенный чекан таких монет, эти монеты всегда отличались качеством изготовления от тиражных.

После перерыва выпуск годовых монет попытались возобновить. В 2002 году вышел аналогичный набор, и по его следам начали подготавливать и набор 2003 года. Но что-то вдруг случилось, и эти монеты не попали в наборы. Они были отчеканены и затем куда-то складированы на монетном дворе.

Как они попали в кошельки россиян?

Вот именно, в чем и интрига! В какой-то момент до мешков с монетами 2003 года добрались и их просто спустили в обращение. Кому повезёт, тот может их найти! У нас на аукционах проходят такие монеты – один, два и пять рублей, стоимость их от пяти до десяти тысяч рублей. Сам я до сих пор не нашел себе их именно в обращении, в моей коллекции сейчас их нет. Покупать как-то жалко, а найти не получается, но очень хочется.

А как вы ищите?

Мелочь у знакомых просматриваю, у себя, естественно.

В магазинах спрашиваете?

Это уже другой уровень. Я от него отошел. Вот в советское время я садился рядом с бабулей на Киевском вокзале, которая меняла трехкопеечные монеты для питьевых автоматов, дарил ей шоколадку и просматривал мешок на триста рублей трёхкопеечников – 10000 штук монет! И что-то, конечно, в коллекцию находилось. Сегодня тоже можно найти какую-нибудь нумизматическую редкость из обращения, если, конечно, хорошо поискать.

Ссылка на оригинал: «Безликий кэш».

0
 

Рекомендации по формированию коллекции монет СССР (А.И. Федорин)

 Декабрь 20, 2012        Общие вопросы    0 

Не так давно я разместил заметку Андрея Ивановича Федорина о разновидностях и подгравировках, в заключительной части которой даются рекомендации по подходу к коллекционированию монет. Некоторые из читателей посчитали, что, ввиду своей важности, эта часть статьи заслуживает отдельной заметки. И я, пожалуй, тут с ними полностью согласен.

В качестве заключительной дополнительной рекомендации всем собирателям монет советского периода можно посоветовать традиционный и проверенный путь становления статуса личного коллекционирования от простого к высокому:

Первая ступень, это стартовая обзорная коллекция монет РСФСР и СССР по годам, номиналам и типам. Причём с изначально высоким подходом к представительности и к степени сохранности монет своего собрания.

Вторая ступень, это базовая коллекция монет РСФСР и СССР по годам, номиналам, типам и подтипам, с собранием основных крупных разновидностей — «перепуток» по лицевым штемпелям, важных комбинационных сочетаний аверса и реверса, а также гуртовых вариантов. Обязательно, с наиболее высоким, по возможности, подходом к максимальной представительности и к отличной степени сохранности монет своей коллекции.

И наконец, третья ступень, это высоко специализированное профессиональное собрание монет РСФСР и СССР по годам, номиналам, типам и подтипам, с полным представительством каталожных штемпельных разновидностей, в высокой степени сохранности подавляющего большинства экземпляров. Помимо основного собрания, с представительством в коллекции монет по различным областям и разделам нумизматики: процесс и технология чеканки монет, ошибки и технологические отклонения в чеканке монет, браки и подделки монет для коллекционеров и обращения и т.д.

А.И. Федорин

Именно этот путь Андрей Иванович воплотил при формировании своей коллекции, которая является эталоном для большинства коллекционеров монет СССР. Так что дерзайте…

0
 

Варианты подгравировки колосьев и остей на 20 копейках 1925

 Декабрь 13, 2012        монеты 1921-1957    0 

Чуть раньше Вы могли ознакомится с мнением А.И. Федорина о различиях между разновидностями и подгравировками штемпелей. В продолжении этой темы представлены варианты подгравировок колосьев и остей на 20 копейках 1925 из коллекции Андрея Ивановича.





 
Отдельное спасибо Basilio, который эти фотографии сделал. Оригинал размещен на ЦФН.

10