1 копейка 1929: новый реверс?
Добавлено в закладки: 4
Интересное фото 1 копейки 1929 было сразу показано на нескольких форумах, что сразу вызвало активные споры о подлинности данной монеты.
|
|
| известный реверс | новый реверс |
Обнаруженная находка интересна тем, что вписывается в одну концепцию с уникальной (существует в единственном экземпляре!) 2 копейками 1929:
|
|
| нечастая разновидность |
ед. экз |
К сожалению, пока данную монету никто из серьезных нумизматов не видел, но фото выглядят достаточно убедительно. С другой стороны фотошоп и не на такое способен. Наверное многие слышали, как один из исследователей купился на розыгрыш с присланной ему фотографией разновидности 20 копеек 1933 с широкими цифрами номинала («колбаса») и сразу же включил ее в свой манколист.
Тем не менее, предлагаю надеяться на то, что еще одной серьезной разновидностью стало больше.
При обсуждении 1 копейки с новым реверсом на ЦФН идеи, что это фотошоп, перерезка и т.д. не нашли поддержки среди знатоков.
Я тоже считаю, что монета скорее настоящая чем нет. Но что-то тема заглохла и монету так из спецов вроде никто не увидел ;(
Тема скорее не заглохла , точнее её заглушили (просматривается по последним постам). Но даже закрытая она уже приближается к 9 тысячам просмотров.
«Колбасой» здесь не пахнет.
Это фото откуда? Из одной из тем?
Это-да.
Федорин Андрей Иванович видел
«К сожалению, пока данную монету никто из серьезных нумизматов не видел, но фото выглядят достаточно убедительно. «-Федорин Андрей Иванович видел .
Ну та информация была актуальна на момент написания заметки и появления фото в сети. Что А.И. сказал?
» В данном случае сохранность монеты вполне хорошая.Но мне больше импонировало то, что рельеф деталей рисунка и цифр однородный, и плюс детальная оригинальность всего изображения .»-АИФ.
Еще один комментарий , написал «gvele»: «На днях имел возможность посмотреть монетку «вживую». Ясно, что монета из земли, но она плотная, живая.
У меня никакого отторжения не вызвала. По — моему, правильная монета. О невозможности всякого рода «переделки» такой монеты из какой — то другой уже написали выше. Так что можно записать в каталог новую разновидность.»