Личный опыт: предварительный грейдинг монет в ННР

Добавлено в закладки: 0

Как мы уже многократно обсуждали ранее, грейдинг монет в высокой степени сохранности позволяет повысить их стоимость. Однако нужно иметь ввиду, что если речь идет о достаточно простых монетах СССР, то большой целесообразности получения грейда ниже MS65 нет, а если говорить о более нечастных монетах СССР или монетах императорской России, то тут уже грейд может быть ниже – вплоть до MS61, в то время, как для редких иногда имеет смысл получить и AU. 

В целом система сертификации монет по Шелдону и критерии предъявляемые к каждому из грейдов описаны достаточно подробно. Однако, среднестатистическому коллекционеру, не обладающему достаточно большим опытом слабирования монет, зачастую проблематично с высокой точностью оценить будущий грейд своей монеты, а «помощь зала» по фото на практике дает разбег в несколько единиц и это еще при наличии качественных фотографий монеты. Ошибки в предварительной оценке потенциала монет могут обходиться достаточно дорого, что я лично ощутил на своем опыте, сдав в качестве эксперимента, как мне казалось, две безупречные монеты. Итог – одна монета получает «UNC Details», что по сути сводит на нет всю процедуру. Наличие в продаже достаточно большого количества монет с «деталями», а также достаточно простых монет в грейде AU и ниже подтверждает мое мнение, что не все владельцы монет способны достаточно профессионально оценить грейд своих монет по системе Шелдона. Это в общем-то и понятно, данное умение требует достаточно изучения основ, а также регулярной практики.

Помочь решить данную проблему позволяет новая услуга компании Национальный Нумизматический Реестр (ННР) – «предварительный грейдинг». Заключается она в том, что за фиксированную сумму в 300 рублей сдатчик получает предварительную оценку сохранности монеты и далее уже имеет возможность либо ограничиться данной услугой, либо заслабировать те монеты, которые пожелает. Т.к. я все равно планировал воспользоваться грейдингом нескольких монет в ННР в рамках ограниченной суммы, я решил не мудрить и сдать сразу несколько близких по сохранности монет, а уже получив результат, решить какие именно поместить в капсулу-слаб.

Как и обычно, я по предварительной договоренности принес монеты в офис ННР, оформил договор и позже провел оплату. Результаты предварительной сертификации пришлось подождать 7 рабочих дней. Из 7 переданных к сертификации монет одна получила UNC Details, остальные от MS63. В итоге отказался я от сертификации только одной монеты, заслабировав шесть, хотя изначально рассчитывал ограничиться 5 штуками. Решил, что даже в MS63 при продаже монета должна окупить мне расходы и частично компенсировать грейдинг остальных. Так собственно и вышло. Единственным минусом по сравнению с прошлым разом стала длительность ожидания появления монеты в базе, что, по-видимому, связано с большой загруженностью сотрудников в связи с растущей популярности услуги среди российских нумизматов.

Еще у меня была идея сдать одну из двух лучших монет на быстрый грейдинг в NGC, но, к сожалению, с этим я не успел к крайнему сроку сдачи монеты. Возможно в будущем я такой эксперимент еще проведу, т.к. по предыдущему опыту уже известно, что разбег в результатах грейдинга NGC и ННР составляет обычно не более единицы, причем может быть как в большую, так и в меньшую сторону. Вот вам лайфхак — если вы планируете отправить монету на грейд в NGC, но сомневаетесь по грейду, или не можете выбрать между несколькими одинаковыми монетами, то предварительная сертификация в ННР может стать неплохим решением. А может, наоборот, получив хороший грейд вы решите не заморачиваться с более высокими расходами и ожиданием и доверитесь российской сертификационной компанией Национальный Нумизматический Реестр, как в итоге поступил я.