1 рубль 2013: «новая биметаллическая монета Банка России»
Добавлено в закладки: 1
1 рубль 2013 ММД на «фантастической» составной заготовке (фото: *habik*)
Как-то уже в продаже появлялись биметаллические 5 рублевые монеты 2013 года. В прошлом году на молотке они были проданы (а может просто разогнаны?) почти за 70000 руб. На днях была показана биметаллическая монета номиналом 1 рубль 2013 года, все того же Московского монетного двора. И со слов владельца он также видел 2 рублевую биметаллическую монету из этой подборки. korobok, известный своей любовью к нестандартным монетам также упомянул в свете этой подборки 50 копеечную монету. Увидим ли мы когда-нибудь фотографии этих монет? Надеюсь да!
5 рублей 2013 ММД на «фантастической» составной заготовке (фото: аукцион Молоток)
К сожалению, все эти монеты являются изделиями, нелегально произведенными на монетном дворе специально для коллекционеров. Тем не менее, они пользуются большим спросом и игнорировать их мы не можем.
Специально или не специально изготовлены эти изделия, тут спорить можно долго, для этого как минимум надо со свечкой стоять. Да и моя позиция поэтому вопросы всегда одна — все что произведено монетными дворами есть ни что иное как ЗАКАЗ от ЦентраБанка
Роман, не соглашусь. Заказ может идти на монеты соответствующие ТУ. Характеристики монет для обращения есть на сайте ЦБ. Им эти монеты не соответствуют. Можно конечно говорить, что это технологические пробы… только кто же теперь поверит?
поэтому есть такая сфера коллекционирования в нумизматике как БРАКИ, любой производитель чего угодно может выпустить брак, например Яблоко выпустит Айфон который не работает, этоже не значит что это ЗАКАЗУХА 🙂
С натягом браком можно было назвать заказуху, которую продавал Meteorid на молотке. Но это только технологической пробой.
Интересный брак, хоть и заказуха.
Интересно, эти биметаллы попадут как разновид в каталоги ЮК и АС?
По моему мнению, разновидностью такие монеты быть не могут. В мой каталог они попадут в раздел монеты на нестандартных заготовках с пометкой заказуха.
Ни в коем случае.
тогда скажите мне а чем пробники АЗОВА отличаются от этих монет?
пробники тоже заказуха исходя из вашей логики?
я имею ввиду это
http://aeol.su/news/probnye-bimetallicheskie-10-rublei-2008-mmd-azov
Роман, пробники отличаются статусом. Их официально представил монетный двор как технологическую пробу новых сплавов для изготовления монет. Как только по рублю будет такая же инфа он сразу станет технологической пробой.
Павел я просто своими комментами хочу слегка «растворить» негативное отношение многих к подобного рода монетам, просто представьте себе что сотрудники МД захотели проверить новые металы в производстве (да биметал-дико дорогой в чеканке, но вдруг …) и результаты свое работы в виде пресс-релиза просто не захотели публиковать, ведь такое может быть….
тоже самое и с мулами и браками, все это может быть, да чтото специально, чтото случайно..
все так или иначе выпущено под заказ центрального банка РФ
да есть намеренный вынос из МД, но все что вынесено из МД, есть ничто иное как монета — предмет изучения нумизматов.
я уверен если бы вы нашли такую монету в обращении врядли вы бы ее выкинули!
Тем временем монета выставлена на торги на Молоток:
http://molotok.ru/1-rubl-2013-goda-mmd-bimetall-probnyj-rrr-i4363453785.html
думаю уйдет за 75
«Торги были прекращены службой поддержки» 🙁
Интересно по какой причине?
молоток снял лот якобы за ссылки в описании тему — это со слов продавца…
монета ушла «кулуарно» за сумму чуть меньше чем я прогнозировал.
Бредовая аргументация у Молотка…
Имеется в продаже биметалл ( 50к — 5р). Личная встреча в МСК.
(л.с.)
На самара нумизмат форуме в разделе монетные браки монета названа 10р. 2010 шайбой от 09 10 12г. Гадали,гадали, что это такое. А, возможно, это из этой же темы.
Дайте ссылку, пожалуйста. Не совсем понял о чем речь.