Монетный брак: «пазл»

 Февраль 27, 2016        Монетный брак    19 

Добавлено в закладки: 0

Термин пазл (англ. puzzle — головоломка, загадка) наиболее близко описывает данный вид брака — монету полученную при одновременной чеканке нескольких заготовок разного размера. И действительно, с одной стороны мы имеем несколько фрагментов, которые при правильном соединении образуют монету, с другой стоит вопрос «как такое возможно?». К сожалению, возможно все благодаря пытливому человеческому умы, который придумывает все новые и новые браки для производства с последующей реализацией «больным на голову» нумизматам.

5 рублей 2015 «175-летие РГО»

Данный пазл получен одновременной чеканкой заготовок для 5 рублей и 10 копеек.

5 рублей 2015 РГО. Монетный брак пазл. В собранном виде.
В разобранном виде монеты выглядит следующим образом:
5 рублей 2015 РГО. Монетный брак пазл. В разобранном виде.

10 рублей 2015 года

Данный пазл получен одновременной чеканкой на заготовке 10 рублей и 5 копейках 1997 года.

10 рублей 2015 года. Монетный брак пазл. В собранном виде.
В разобранном виде монеты выглядит следующим образом:
10 рублей 2015 года. Монетный брак пазл. В разобранном виде.
10 рублей 2015 года. Монетный брак пазл. В разобранном виде.

Фотографии монет: Иван Фукалов

10

Автор публикации

не в сети 12 часов

PaveL

2 962

Добро пожаловать на SovMint.ru!

Россия. Город: Москва
Комментарии: 1358Публикации: 1030Регистрация: 12-11-2012

 Комментарии
  1. Представленные пазлы к браку не имеют никакого отношения. Это прикол мастеровых на монетном дворе для, как Вы сказали, (больных на голову) ТОВАРИЩЕЙ.

    -1
  2. Фигня, к дополнению якобы браков монет 2016 года с новым гербом, которые в перспективе. Вы их наверное уже видели.

    0
  3. Поздравляю. Есть что выставить на заграничный аукцион. Заказные монеты одного из дворов там в цене.

    1
  4. Увлечение это хорошо и приветствуется. Здесь другая ситуация. Придумывание всё новых и новых браков для реализации и мастеровые их создают. Благо нет конкурентов , всего один ММД всем известный. Погодовка и разновиды теряются в этом окружении. Надо что то новое и оно ,- вот перед нами. Для всего этого должна быть отдельная рубрика ( Увлечённый любитель) , но не брак.

    0
  5. alha5 не надо никому пудрить мозги. Сделано на монетном дворе (станком) — значит брак, а заказуха или нет каждый решает для себя сам. Ну и конечно стоимость таких произведений искусства не 1 и даже не 2 тысячи рублей, тут уж всем понятно.

    0
    • Не согласен. Брак это все-таки нарушение процесса производства пролукции, соответствующей ТУ. В данном случае заведомо цель была получить нереальный брак.

      0
  6. Павел, помоему вы сами себе противоречите словами — » заведомо цель была получить нереальный брак».
    Цель была, не спорю… но брак остаётся браком, с целью или без. Ведь брак вполне себе реальный.
    Если в производстве используется мон.дворовая техника  (штемпеля, гуртильные кольца, листы, вальци и т.д.) то монета считается 100% — браком.
    Другое дело, когда на некоторых монетах (тогда ещё заготовках) встречается заведомо сточенные выкусы к примеру, а потом на этих заготовках чеканится монета, и получается «якобы брак». Такой «якобы брак» я бы не отнёс к бракам по одной простой причине — монета (заготовка) была прежде сделана ручками, а уж потом техникой, а это уже — «рукотворящее производство».

    0
    • Вы имеете право на собственное мнение. Я с точки зрения причины выделяю два типа брака — непреднамеренный (возникший без умысла производителя) и преднамеренный. Второй, на мой взгляд, менее интересен. Вообще все эти «выносы» серьезно подорвали тему коллекционирования браков.

      Вы дайм, отчеканенные на гвозде, тоже считаете полноценным браком?

      0
  7. Мы не обратили внимание на то , что Вы сказали, но мозги заработали и слова, выше сказанные против Ваших высказываний, говорят о том, что получение нереального брака с целью, то он вполне реальный. Далее Вы намекнули на заведомо сточенные выкусы, которые были отчеканены на исправном оборудовании. Конечно всё это плохо Отсюда ;- и Ваше и наше мнение одно, НЕ мудри .

    0
  8. Ну вообще не спорю… каждый решает для себя сам, что и как ему коллекционировать.
    Как сказал кто-то из великих:
    — «Да, у всех разные вкусы: кому-то нравятся курносые барби, Мне – коротковолосые лесботские тёлки, тебе длинноволосые парни.»
    Вот и тут так… нет, вы конечно безусловно правильно подметили, что сейчас в ходу есть «обычные браки» и так называемая «заказуха».
    Но, как я где-то видел комментарий на этом же портале — «игнорировать подобное мы не в силах».
    А соответственно — брак он и в Африке брак (и что есть, а что ни есть «заказуха» одному богу известно, мы можем лишь только догадываться).

    Такое чувство Павел, что вы мне устраиваете какой-то тест, на который сами же знаете ответ!
    Браком, то что вы выложили, я конечно назвать не могу.
    Потому как, станок проштамповал оттиск монеты совершенно не на монетной заготовке, а соответственно, никакого отношения к монете, и к монетным бракам он не имеет.
    Т.е. это не монетный брак, а если можно так выразиться — изделие монетного двора. (причём по оценке многих эррористов (да и нумизматов), я уверен — стоящее хороших денег).
    И многие из них, тут уж 100%, хотели бы иметь такое «мон.дворовое изделие» у себя в коллекции.

    Ну и подытоживая скажу, что если я не прав, то выходит, что все браки с ПЕРЕПУТКАМИ ЗАГОТОВОК (монетами отчеканенными не на своей заготовке) — фуфло. Но это ведь не так, вы и сами все прекрасно это понимаете .

    0
    • А разве перепутки заготовок преднамеренно попадали в чеканочный станок? Это-то как раз типичный брак.

      0
      • Недавно на одном портале видел все монеты из серии «освобождённые столицы 5₽» на заготовках от 2₽, одним лотом.
        так что ещё раз повторюсь
        — «что есть, а что ни есть «заказуха» одному богу известно, мы можем лишь только догадываться».

        Так что могу предложить на этом закончить наш диспут, т.к. на мой взгляд, уже всё что можно было сказать — сказано.
        А те, кто со временем заинтересуются данной разновидностью брака.
        Вполне может быть, посетят этот портал, и глядя на наши с вами размышления отталкнутся от них, и уже решат для себя сами — во что верить.

        (просто не хотел, чтобы обсуждение этого брака было так жёстко осквернено а потом оставлено…… ещё в 2016 году)

        0
  9. Скоро талмуды буду писать =))

    0

Добавить комментарий

Войти с помощью: